Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1963-04-02
■ ' * •. . 7 . ’ I I , - lo -Taggyűlésen foglalkoztunk: a-büntető és polgári Ítélkezés értékelésével és feladataival. A beszámoló elkészítése előtt a megvitatásra keinilő kérdésekről nemcsak a kommunistaktó 1, hanem a pártonkivüli biráktól is beszélgetések utján tájékozódást szereztünk* A taggyűlésen felvetettük az állampolgári egyenjogúság érvényesülésének, a társadalmi tulajdon védelmének, a. pekuláció ós általában a jogtalan jövedelemszerzés elleni harc-ínak és a szocialista törvényesség megszilárdításának kérdéseit. Több alkalommal foglalkoztunk a birák tárgyalási magatartásával, a felekkel való helyes bánásmóddal, a tömegkapcsolatok kiszélesítésének szükségességével. Felhívtuk a figyelmet a jogpropaganda munkára és támogatjuk a bíráltat abban, hogy ebbe minél szélesebb körben belekapcsolódjanak* Ezen a téren a KISZ ós a Főbizottság munkájába való bekapcsolódásban, jogi tanács- 1 adásban mutatkoznak eredmények* Felléptünk a bürokratikus ügyintézés ellen és'meggyőző, felvilágosító munkával támogattuk a hivatalvezetést a"hátralék feldolgozásáért folytatott küzdelemben. Harcoltunk azok ellen átnézetek ellen is, amelyek a törvényben előirt eljárási forrná kát *nagyvonalúan kezelték és szükségtelen bürokráciának tartották, Kimutattuk, hogy a formai előírások megsértése súlyos tartalmi hibákra is vezethet, E beszélgetések során, pártescpoi'tértekezleteken és taggyűlésen foglalkoztunk a határozat-szerkesztés ós a tárgyalásvezetés kérdéseivel. Felhívtuk a figyelmet arra, hogy a törvényesség megszilárdításában, a törvénysértések megelőzésében milyen jelentős szerepe van a tárgyalás tárgyilagos irányításának, a szólamoktól mentes,•tényekkel megalapozottf meggyőzőerejü bírósági határozatoknak. Felhívtuk a figyelmet a szignalizációs tevékenység fokozására, A VIII. kongresszus irányelvei nyomán ismét az érdeklődés középpontjába került az osztályhelyzet értékelésének kérdése. A bi-r^ rálc álláspontja az ítélkezési tapasztalatok alapján teljesen egyezett az;irányelvek és a kongresszusi határozatok tartalmával. Ma már a birák általában megértik, hogy a büntető Ítélkezés során és a p\VAti jogviták eldöntésénél a felek magatartásából kell kiindulni és azt kell mérlegre tenni, hogy az mennyiben segítette, vagy akadályozta pártunk politikájánál: érvényesülését, társadalmi ós gazdasági célkitűzéseinek megvalósítását. Felhívtuk azonban biráink figyelmét arra is, hogy továbbra is következetesen kell’fellépni minden ellenséges tevékenységgel szemben és az állampolgári egyenjogúság megvalósulása nem vezethet arra, hogy olnózők legyünk politikai, gazdasági életünket támadó jelenségekkel szemben*' Fontos feladat volt az uj Büntető Törvénykönyv és a Büntető Eljárási jogszabályok helyes alkalmazásának biztosítása. Ennél: érdekében támogattuk a kommunistákat és a pártonkivüli bírákat a szakmai továbbképzésben, és nagy súlyt helyeztünk arra,hogy szoros kapcsolat épüljön ki az olső és a másodfokon dolgozó birák’között. Ma már általános az, hogy a fellebbezési tanácsok nemcsak határozatokban, honén beszélgetések során is fel■ hívják a figyelmet az elsőfokú határozat hibáira, de az első-. 1(;^I, V * I r
