Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1963-04-02
« . v ■ - 7 . • ‘ ■ •' ...;v : ■ ■ ■' ■ • "... \ " .i > ' V '■ . I ■ . ; | I ■ \- 9 -* \ Az. alaps zorvez et miként segítette a törvényesség biztosítását, A beszámolási időszak alatt kommunista áktivákat tartottunk amelyeken^tájékoztattuk az Ítélkezésben résztvevő bírákat a büntető, illetőleg a polgári Ítélkezés időszerű feladatairól es egyben tájékozódtunk azokról az elvi kérdésekről is, amelyek biráirikat foglalkoztatják* Ilyen aktívák voltak az országos bírósági értekezlet után és-a VIII. kongresszus előtt, a kongresszusi irányelvek alapján. Ezenkívül rendszeresen őszszehivtulc a^pártonkivüli bírákat és fogalmazókat, hogy az itelkezesi kérdésekről és a törvényesség helyzetéről közvetlen beszélgetések utján tapasztalatokat szerezhessünk. Esetenként ugyanebből a célból egyéni beszélgetéseket is folytattunk,, /-n A Fővárosi Biróság Elnöke az elmúlt évben azt a feladatot kapta, hogy két ügycsoportban - a társadalmi tulajdon védelme és a munkaügyi itelkezes területén — vizsgálja meg a polgári ítélkezés jogpolitikai kérdéseit,, A vizsgálatba bekapcsolódott pártszervezetünk is. Tájékoztattuk a kommunistákat a vizsgálat céljáról, fo szempontjairól* A vizsgálat befejezess után pedig vezetőségi ülésen, a pártcsoportokban és a kommunisták aktivá— 3 cin külön is értékeltük aniKJc eredi'iényét és niegkataroztuk az alapszervezet feladatait. Sokat vitatott kérdés volt a különböző megbeszéléseken a büntető és polgári Ítélkezés osztálytar-' tama ós^az osztályhelyzet értékelésének politikai jelentősége. A vizsgalat és a viták eredménye alapján az az álláspont alakult • Logy a polgári Ítélkezés területén, ugyanúgy mint a büntető itelkezesben a szocialista törvényesség csak a jogszabályoknak társadalmi és gazdasági-rendünkkel összhangban valá értelmezése utján valósulhat meg. Alapvető feladat a társadalmi tulajdon vedelne, ez azonban nem vezethet az * állampolgárok jogainak és törvényes érdekeinek csorbításához0 Felhívtuk a figyelmet arra, hogy ugyanakkor, amikor határozottan föl kell léps 111 a társadalmi tulajdon megrövidítésére irányúié cselekményekkel szenten, egyben küzdeni kell az ellen is, hogy a társadalmi tulajdon védelmére való hivatkozással az állampolgárok jogos legényeit figyelmen kivül hagyják. " " '■ További feladatként határoztuk meg a spekuláció elleni küadíel— v i rnet. Felhívtuk a figyelmet arra is, hogy a bírósági eljárásnak büntető < és polgári ügyekben egyaránt az állami fegyelem megszilárdítását fokozottabbán kell szolgálnia és az állami, gazdaságig társadalmi intézmények vezetőitől., dolgozóitól nagyobb gondosságot kell elvárni a népgazdaságot és az egyes állampolgárokat fenyegető károk elhárítása érdekében. Ennek a fokozott felelősségnek nemcsak a büntetőjogi következmények alkalmazásánál, hanem a, kártérítési igények elbírálásánál és a szerződésszegés értékelésénél is kifejezésre kell jutnia# A bíróságnak ennek erdőkében az eléje kerülő ügyeket társadalmi jelenségként, gazdasági életünk egészének részeként kell szemlélnie és határozatának meghozatala előtt fel kell mérnie annak várható gazdasági, politikai hatásátc /ó / c» X ( o cy.Awnw.iWiA MKwnwa I
