Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1963-03-20
-* §1 u ‘ f:Ö - ■ .. 1 ' ' ’■ ' 4 ■ 4 ' - 4 '"'g' '4 ■: , . ' s . 4 j . . 4 . Maros elvtursnőg » . A 7. oldal 2. ás 5. bekezdésében ellentmonuást találok. Addig míg az elvtarsa ka pozitiven orta telik az egysogea sza..s. ervezceti i - . zottság létrehozását, ugyanakkor . párt szervezeti vonalon a ta - jékoztatás csökkenése u jabb lépcsőt jelent, ezt negatívan érté - kelik. Még sok problémával küzdenek az elvtársak, amelyek- egy - részt hozzánk is eljut. Úgy gondolom, hogy ordeme s lett volna néhány problematikus kérdést alaposan felvetni a jelentésben és talán' szóban is. Pl. gondolok arra, amit Fekete elvtársnak el - mondtak, hogy számos esetben kerülnek olyan helyzetbe, hogy rendőrségi vizsgálatot kell alkalmazni olyan becsületes emberekkel 'szemben, akik a különböző vámkorlutozások mellett a saját napi - dijukat vásárolják el külföldön. Ilyen problémával fordult hoz -zánk a MAHART is. „ A 8. oldalon vagy egy megállapítás, yiogy rendezetlen a munka sörök politikai fogla 1 koztátasanak a kérdése., mei t jelenleg az alap — szerv, illetve ^kerületi Pártbizottság hatáskörébe tartoznak, í Ez más kerületben is igy van, nem értem mi a probléma. a patronáló munkából valamit le kell adni, 12 termelőszövetkezetet patronulni nagyon nehéz. Kürti elvtársi Eredetileg a jelentéshez készítettünk egy különböző táblázatból álló kiegészítést, ez a végrehajtébizottság elé nem került, ezért hiányosak az összefüggések. 10.600 dolgozóból 840 párttagunk van. A párttagok és a fizikai állomány megoszlása 198 munkahely. Nagyobb kiterjedésű munkahelyek az ideiglenesen kihelyezett gépkocsi oszlopok, ezek Budapesten és vidéken egyaránt vannak. A következő kérdés a terv 1 emarudassal kapcsolatos volt: erre azt tudom válaszolni, hogy ilyen problémák vannak, mert az összevonással bázis változott meg. ... . .. A másik kérdéssel kapcsolatban: az Autóközi ekedé s-i Igazgató súg az elmúlt héten tárgyalta az AKOV 1962-es évi tevékenységet és ebben az értékelésben nagyon sokrétűen az összes közrejátszó eredménye - két ártékejLte • /—\ A tervi emaradást negatívnak, gyengeségnek tulajdonítjuk. -Ebből a jelentésből egy példány nálam van, annak tényleges ismertetése hosszabb időt igényelne. A gazdálkodással kapcsolatban: két ténnyel kel szembenézni, az egyik a gazdálkodás nem kiegészítő, a másik a termelés alacsony színvonala * A vállalat részéről az ly62-és ov munkáját mag nem tettük értékelés tárgyáyá, aminek elsősorban az az előzménye, hogy a válla la t 1962-es évi teljes mérlege még nem nyert elfogadást, az Autóközlekedési Igazgat óságnál • Mi a z éves mérlegre tuma szJcodva szeretnénk elmondani• Amikor a megfelelő szakmai értékelések meg vannak, az 1962-es év munkáját pártbizottsági szinten is elemezni fogjuk. Ez na0y segítséget jelent számunkra. Se bő né -elvtárs feltette a kérdést, hogy milyen a párttagság maga - tartása. Speciális sajátságokkal kell kezdenem, ugyani s^ 200 munkahelyből vannak munkahelyek, ahol nincsenek parttagok, minden mun - köhelyet alapszervezethez -osztottunk be* Az alapszervezeteket íe - lelőssá tettük. Ez szervezési intézkedésekkel nem oldható meg, mert nem tudjuk a dolgozókat úgy csoportosítani, hogy egyforma arányban legyenek elosztva. Tapasztalatunk olyan dolgokat, hogy' több üzemegységnél a szocialista brigádok szervezésénél előfordul____________________________________________4b________________________________ n ■ • . ■■ ■. r
