Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1963-03-20
|»»'« ;- lt -tak olyan esetek, hogy a pártonkiviiliek nagyobb arányban nem kér - ték felvételüket a szocialista brigádokba. Az 1962-es decemberi pártbizottsági ülésen az alapszervezetek feladatává tettük, hogy egyenként beszéljenek a párttagokkal, hogy önkéntesen legyenek élmunkásai az uj szocialista munkastílus kialakításának és vállaljanak részt a szocialista brigádok munkájából. A fuvareszközök és a rakodógépek aránya összhangban van-e? Ki elé - gitő-e a rakodásunk mennyisége: "azt kell válaszolnom, hogy nem ^kielégítő, itt komoly feladatokat kell vállalnunk. Történtek a pártbizottság és a végrehajtóbizottság részéről kezdeményezősek, hogy komplex fejlesztésre irányuljanak. A meglévő rakodógépek sem kié - légitőek ezen a szinten, nem megoldott a mai állapotnak megfelelően, a műszaki kapacitás biztosítása sem elég jó, az alkatrészek biztosítása sem stb. Ezek központi kérdések. A szakma felfutásával kapcsolatban: a munkaerőhiány, ami átlagos létszámban 400-500 fő között mozgott. Ez a téma már 1962-ben is több alkalommal szerepelt pártbizottsági és végrehajtóbizottsági ülésen, mint napirendi pont és, szerepelni 1963-ban is. A következő kérdés.a nagy központi apparátus létrehozása, személyi feltételeinek biztosítása mennyiben gyengített. Budapesti viszony - latban nemcsak arról van sző, hogy egy nagy létszámú vállalatot 1 y-s, alakaitottunk ki, hanem 1961-ben szerveződött az Autóközlekedési vezérigazgatóság. j A vállalati központ érvényesitéseben az volt a szempont, hogy az elvtelen versengés megszűnjön. A jelentésben szereplő azon utalás, hogy a pártértekezlet feladatává tette a hatáskörök bővítését és feíülbirálását. Hatásköri listát kellett készíteni, amit a kerületi pártbizottsággal hagyattunk jóvá. A gazdasági szervező munka területén is- el kellett határolni, hogy milyen jellegű feladatokkal foglalkozzanak. A következő kérdésre, mint ahogy a jelentésben rögzítettük allástféglalásunkat ,a végrehajtóbizottság értékelése a vállaldtvézető és a végeehajtőbizottság kapcsolata megítélésünk szerint jó, egészséges és az.együttműködés nem jelent elvtelen !• Vita nélküli együttműködést. Egyéves közös muyika alapján elmondhatom, hogy a végrehajtó biz'ottság állásí'ogla 1 ása 1 valóban igánye sek, megalapozottak • Az 1962-es év értékelésével kapcsolatban: ami a fedettmühely férőhely kapacitás igényt illeti, ez erősen nyitott kérdés. a rendkivül erős tél is hozzájárult ahhoz, hogy fedett műhelyekről gondoskodjunk, mivel -18 -20 fokos hidegben igen nehéz fedetlen helyen javítani a gépkocsikat. 1963-64 év telére szeretnénk elérni, hogy fedél alatt végezzenek mindenféle javítást. Két megoldást javasolunk, ezzel a miniszter elvtárs is foglalkozott - a végleges telephelyek kialakítása. A határozati javaslatok elkészítésénél az a vélemény merült fel, hogy kizárólag olyan pontot tegyünk a jelentésbe, amihez felsőbb pártszervezet segítsége "szükséges. A vállalati pártbizottság és^ vagrena’jtubizottsúg agy véli, hogy az ^KC’V területon vannak politikai feladatéi. A j el éntés elkészítésével kapcsolatban elmondanom, hogy arra törekedtünk, hogy a jelentés elkészítése egyben mozgositó erőt is képviseljen, ezért a jelentés tervezetének összeállítását pártbizott sági ülésen beszéltük meg.Széleskörű felmérő munkát végeztünk, belevontuk a pártbizottság összes tagjait és a szakbizottságok összes tagjait* A jelentés elkészítéséhez segitseget jelentett az V. .kerületi pártbizottság, mivel öttagú brigádot küldött. ♦ __ éé_____í r
