Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1963-11-14
Fazekas elvtárs: "jg■*— , Az első kérdés az volt, hogy valamennyi területen a párt és a gazdasági vezetésnek közösen kell-harcolni. Van formális kapcsolat is, amelyet mi tapasztaltunk, vagy tartalmi kérdésekről szólva azt akarjuk biztosítani, hogy az ideológiai-tartói-1111 kérdésekben is legyen meg a szoros kapcsolat. Utalunk az bán pl. a Műszaki Könyvkiadó igazgatójára, akit be akartunk von ni a tartalmi-politikai kérdésekbe, de az igazgató elvtárs el oldalon a "beszűkülés" problémája a lektoroknál, erre Geréb elvtársnőt kérném m.eg, hogy válaszoljon, mivel ez szakmai iellegü dolog. Ha képzett a szakmai vezető, ezt mi nei^ ki foga soljuk, azt inkább kifogásoljuk, hogy sok esetben a partvezetoségi tagok nem méltó partnerei az allami vezetőknek. Azt szeretnénk elérni, hogy a pártvezetőségi tagok hasonló felkészültséggel' rendelkezzenek. Ebből adódik, hogy a szakmai vezetőkhöz í ránvulnak a különböző kívánalmak* Meg kell hívni a parttit.-cart is az elvi-ideológiai kérdések megvitatására. A Hungarofilmnél felvetett családias viszony előnyös is és előnytelen ^ berek egymásközötti kapcsolatát akartuk érzékeltetni. Le ami - kor fontos elvi-ideológiai kérdésekről van szó, akkor úgy dóm - borodik ki a családias jelleg, hogy nem merik egymásnak megxuon^ A3filmek0behozatalával kapcsolatos beleszólások területén bele k-pllene szólni, hogy milyen filmeket hozzanak be az országba. Sebes elvtárs kérdésével kapcsolatban! a kereskedelemben aolgozé elvtársak felkészültsége igen fontos, kot irányú az elvtársak n unkáia * Művelten kell árusitani, igy felmerül az Iparművészé - ti Vállalat ás-a Képcsarnok dolgozóinak képzettsége, akiknek® kereskedelmi képzettség mellett műtörténész! képzettséggel is kell rendelkezni. Gondolok itt olyanokra is, akik képeket ajanrlrusc sov1 elvtár sd beszédével * kapc so latban: ott voltba pánik,hogy pl. nem lehet Bartókot játszani, illetve a régi időknek a gyakorlati életébe bele fognak szólni ós irányítani fogjak őket is az Az^anvagban felmerül a tájékoztatás kérdése is. A kerületi Pártbizottság nem tud megfelelő tájékoztatást adató a belső irodalmi te gfendics^elvtárs exnlitette a partiskoláztatást kérdését. 2-5 hónáváiSS+fíkolai oktatásról volt szó. Néhány elvtár sat javasoltak te pártiskolára, de még nem tudtuk elérni azt, hogy mindenkit elkuldjünk pártiskoiára, tgyelőre a párttitkárt és a pártvezetosegi tagokat, szakszervezeti aktívákat küldhetik el. Gerábné elvtársnőa A jelentésben szerepel a szakmai beszűkülés. Hajlamosak arra, hogy a politikai életet azonosítsak az irodalmi-politikai élettel. Nem mernek ki a gyárakba, nem olvassák el a Nopszabadsag cikkeit, ami egy-egy tsz életéről szol stb. Egy lektornak így igen nehez lemérni egy Írónak a müvét, mert nem él kint az életben. RaJuk bízták egy-egy üzem vagy tsz patronálásút, Előfordul, hogy n tót akarnak tartani ós nem gyűlik össze senki. faj á ‘ ©irnHKmMfciMEiiwwwwea ~/3~ r