Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.10.a/4)

1961-05-31

i .1- • ; ta' í# tó

| . ró/áü. /tó " ':,';:'-í: | " '■ . í |

• i í i, 4 -4'*’"

JSU T-ifi /•&' 'Hró

V/l/42-1961 ■

f | ; i :

I « í B I _

V hl 7 y

t ; ■■ (y

T AJEK0Z1AIÓ JELENTÉS

a nunkáso sztály vezetőszerepének és a Párt _ szövetségi politikájának értelmezéséről a kerület helyiipciri vállalatainál,

/ A Párt VII. Kongresszusa "behatóan foglalkozott a munkásosztály A vezetőszerepének és a Párt szövetségi politikájának kérdésével.

Ennek nyomán a kerületi Pártbizottság 196o. márciusában szervezett titkári tanfolyamán fő szempontként;foglalkozott e kérdésekkel és főképűn ennek területi alkalmazasaval.

Az azóta eltelt időszak tapasztalatai azt mutatták, hogy vagy egyáltalán nem, vagy osak egészen szűk körben /partvezetosegi ülés, taggyűlés/ foglalkoztak o fontos kérdés megvitatásával, megtargyalusával, illetőleg helyi elkalaazásival. Ez tette indokolttá, hogy a vállalatoknál közelebbről megvizsgáljuk a „cr dések gyakorlati alkalmazását.

A vizsgálat 15 holyiipari vállalatnál folyt le s a vizsgálatot végző elvtársak a pártvozetőségeken kivül kb, 5-6<?o parttag es pártónkivüli dolgozóval beszélgettek.

tó I.

A titkárok többsége az elmúlt év során e kérdásiket vezetőségi üléseken ismertette és taggyűléseken is megtárgyalLtak. .Néhány helyen nagyon helyesen ezen túlmenően aktivá értekezleteket is tartották^ ahol pártonkivüli aktivét is bevontak, pl. ^

Fodrászatnál ós az Óra- Ekszeripari Vállalatnál. így a dolgozom széloskörben lettek tájékoztatva,

Előfordult azonban egy-két helyen az is, kogy egyáltalán nem foglalkoztak ezekkel a kérdéseikéi. Pl. a ^urdoigazgatosag pártvezetőségo arra hivatkozott, hogy nem volt idejük ezekről beszélni, de nem vitatták a Fővárosi Művészi Közműves Vallala -nál sem.

Jelenleg alapszorvezeteinknól e kérdések megvitatása nem szerepel napirendi pontként,

\ - I ?

enO Lé

i i . tótó