Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.10.a/4)

1961-05-31

IWOTWIWIWmMtWWIWMtKWBjB u .f4.ti^v'«'X4‘íBaMMan«aKwn ■i ‘ ’ .-•■■'* é í 1 *N IX, Az eddig elmondottokból adódik, hogy a párttagság egy része és a pártorkivülioknolc a zöme nen értelmezi helyoson a munkásosz­tály vezető szerepét., Többségében a munkásosztály vezető szere­pének kérdését abban, látják, hogy számszerűen neimyi munkás van képviselve a vezetésben, 'Sajnos nen egy esetben a péntvezetőség­nek egy része is hasonló véleményen van. Ahol a pártvezetésig helyesen vitte le a dolgozók közé őzt a kérdést, ott. ugy látják, mint pl.., a Szörncfeldolgozó Vállalat­nál, hogy a munkásosztály vezető szerepének érvényesülése a párt­­határozatok végrehajtásában, a gazdasági eredmények elérésében mu­tatkozik meg,. Itt elmondották a dolgozók, hogy felelősséget érez­nek a Politikai Bizottság határozatának végrehajtásáért és minden \ törekvésük -arra irányul, hogy anj.t c.s megszabott' mar ad ék tál ónul f -végrehajtsák. Ugy érzik, hogy a ;iuiikásból lett vezetők a. dolgo­zókat megbecsülik, támaszkodnak rájuk, figyelembe veszik javasla­tukat 3 az a véleményük, ahol ilyen a vezetés, ott érvényesül, a munkásosztály vezető szerepe. Ahol o. vezetőség e kérdések magyarázatára nem foditott kellő gon­dot, helyileg nem-dolgozta föl, ott igen sok a vavaros nézet. I- lyen pl. az Vükéi’„Kézműipari Vállalat, ahol a dolgozók elmondják, hogy a' ramkásosztáiy vezető szerepének érvényosül6sét az dönti ol, hogy hány munkás ven képviselve a vezetésben, s megállapítjak, hogy ez a vállalatnál érvényesül? mért az igazgató és nindon veze­tő munkás volt, s a telepvezetők közül is sokan pártonkivüli mun­kások, Ehhez hasonló nézetek vetődtek még fel a munkásosztály ve­zető szerepéről a Főv. Talaj orője.vitó Vállalatnál, a Für főigazga­tóságnál és a FOMO-nál is, tó"N Habár sok helyen a munkásosztály-vezető szerepónok kérdését a számszerűé égben nézik, mégis meg kell állapitanunk, hogy egyes vállalatok pártszervezetői ezzel a kérdéssel sem foglalkoznak 1:3 ennek az alakulását som kis érik f igy elemitől# Pl* A Fővárosi Mért ékutáni Szabóságnál a pártszervezet mui.dmat érvébe minden ©~ sötben szerepei a kadcrmunlta megvitatása, azonban ez napirendre „tó ez ideig sem vezetőségi ülésen, sem taggyűlésen non került*. III. Helytelen értelmezés, tapasztalható, a Párt szövetségi politikájá­val kapcsolatban is. Elvétve találkoztunk csak olyan dolgozókkal, kik helynsoii értel­mezik a szövetség fo.,almát,. A jellemző azonban az, hogy nen ér­telmezik helyesen magát a szövetséges szóllak a~ fogalmát som, re r. szövetségi politika alatt szorosan a munkás-paraszt szövetséget 51------te ©Prt ..... III I I . I II I I — — - ■ — — — ,

Next

/
Thumbnails
Contents