Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.10.a/4)

1961-04-19

jI ■ I i ’ h,s xí 2./ Pártirányitás, pártszervezetek és munkásőr-eg.ységek kapcsola­ta, politikai munka. • ~ -b. határozatnak megfelelően a kerületi PB párt- és tömegszervez éti osztályának vezetője és a Zászlóalj parancsnoka megszervezték a meg­felelő szervezeti és foglalkozási kapcsolatokat. Ennek rögzítése azonban Írásban no .. történt meg. Ez a munka érdemi végzésében ed­dig nehézséget nem okozott, de mégis szükséges esetleges személyi változások miatt is a meghatározott feladatokat írásban is rögzíte­ni. Megállapítottuk, hogy a Zászlóalj parancsnokság javaslatait - bármilyen vonatkozásban vannak is azok - a PTO vezetőjének jóváha­gyásával viszi tovább.- A Zászlóalj parancsnokság tevékenységéről rendszeresen beszámol a Párt felé. a PTO a pártszervezete® felé részletes eligazítást adott a munkásőr­séggel' követendő foglalkozásra vonatkozóan és e szervezett kapcso­laton: kiépítésére vonatkozóan. Gondoskodott arról, hogy munkatervi tóPoníb:ént szerepeljen a munkásőrséggel való foglalkozás azon pártszer­vezetek napirendjén, ahol a munkásőrségnek önálló egységei vannak. Megállapításunk szerint a pártszervezetek is végrehajtották ezen határozatokat és megindították a szervezett foglalkozást munkásőreik felé. A minisztériumi pártbizottságok, ill. végrehajtóbizottságok ülésen foglalkoztak munkásőr egységeik helyzetével. Kivételt képez a Földművelésügyi Minisztérium, ahol csupán raj-egység von s a^PB^ titkára ezt nem értelmezte önálló egységnek, de az elmúlt másfél év­ben nem is foglalkoztak a munkásőrséggel. /Ugyanakkoráétízben u.n. fehérasztal baráti összejövetelen resztvettek./ Felemlíthető még, hogy a Pénzügyminisztériumban, bár a foglalkozás igen jé és lényege­sen fejlődött a korábbi időszakhoz képest, a legutóbb a munkásőrség problémáit tárgyaló vb-ülésre o pénzügyi szakasz^parancsnokát hem hivták meg. Előzetesen azonban véleményét ós tájékoztatását kikérték. a párt-alapszervezetek minden, a munkásőrségre vonatkozó javaslatot, vagy értékelést taggyűlésen tárgyaltak. Tehát uj munkásőr felvétel, tó vagy kilépés, vagy egyéb változás tekintetében taggyűlési határoza­tot hoztak. /Természetesen egy-kqt esetben - de nem jellemzően - Kisebb mulasztások történtek./ Az a körülmény, hogy a pártszervezet taggyűlése dönt a munkásőrők kérdésében, jelentős eredményt hozott a Párt és a Munkásőrség kapcsolata értékelésében. Ezen keresztül világossá kellett, hogy váljék minden munkásőr előtt, hogy rt a Párt delegálja a munkásőrségbe, ez számára önként vállalt, /e mégis meg­­határozott pártmunka és igy a munkásőrség nem kiváltságot, hanem egy Kommunista részére többletmunkát jelentő tevékenység. Ugyancsak felismerték, hogy a munkásőrség jő iskola-a párttagság felé, hisz a munkásőrségbe felvett KIBz-fiatrlok éppen c.z ott kialakult szellem és kollektív munka tevékenység natására törekszenek a párt-tagjai so­rába való felvételre. Zászlóalj parancsnokság esetileg tájékoztatja a pártszervezeteket a munkásőrők kiemelkedően jó, vagy hibás tevékenységéről, magatartá­sáról, ezt a pártszervezetek megfelelően hasznosítják is. Nincs meg azonban az a félévenkénti rendszeres .tájékoztatás, amelyet a határo­zat előir mindenegyes munkásőr vonatkozásában. Ezt a hiányosságot még ki kell küszöbölni. J '1 I | í__

Next

/
Thumbnails
Contents