Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1961-02-22
" 22~ 4 dj-f j . í '1 - xv 0, ■ w j'D’&hrá'íA.yff. ",;S f / LáWí Yc ■ Va33 Henrik ot. A volt MDP tagok létezómához viszonyítva milyen a párttagok aránya, és azok között, akik kivül maradtak nincsonek-e olyan elvtársak, akikre a pártépitő munkában lehetne számítani? dr.Seres Dezső et. /válasz/ Hogy minek tudható be az, hogy az első folcu vizsgálat során kizártak 40 %-át a minisztérium visszavette? Annak idején én ebbe a munkába nem vettem részt, ennek az volt az oka, hogy különféle szakmai-politikai indokoknál fogva vagy téves megáll apitás oknál fogva éltek a panasz jogával az ügyvédek és meg kell mondani, hogy egyéb magas„fórumok”, nemzetközi fórumok is megmozdultak, közbeléptek. Itt azóta az ügyvédek körében számtalanszor fölmerült, hogy olyanokat is visszavettek, akik politikai megbízhatatlanságuk folytán arra nem voltak érdemesek. Sok olyan ki lett zárva, akik érdemesek lettek volna. A fev visszavétel még most is folyik. Az elmúlt néten is visszavettek egy | ggj| m olyan ügyvédet, aki azt nem érdemelte meg - ez naga felháborodást keltett az ügyvédek körében. Egész pontos választ adni ezzel a kérdéssel kapcsolatban adni nem tudok, de tény, hogy nem az a sziláid elv érvényesült, amit a Politikai Bizottság megszabott. Dr,Bajo3 László et. lol volt a pártszervezet létszáma az ellenforradalom előtt. Kétségtelen, hony igen sok olyan elvtárs van, akik nem jöttek viasza a pártba, de lehet rájuk számítani, hozzá lehet termi azt is, hogy sok olyan ügyvéd van, aki nem tartozik ehhez a pártszervezethez. A fiatalok foglalkoztatásával kapcsolatban a jelentéssel én ebben a vonatkozásban nem tudok teljesen egyetérteni, amely ugy veti fel, y hogy a munkaközösségek nem támogatják a fiatalokat, lénybelileg ez nem igy van. Kevés fiatal van s az adott lehetőségek szerint intéz— menyesen igyekszünk erősíteni, hogy meg tudjon élni. a fiatalokkal való ±xáx?a ilyen irányú felforgató hibát nem tudok, inkább más okból menekülnek erről a pályáról, amire a jelentés helyesen utal. Dr.Sipos Miklós et. Nem sok olyan párttag van, akik nem tartoznak a pártszervezethez, talán 3-4 elvtársról van szó. Nagy harc előzte ezt meg, a PB is tfcg- ' lalkozott vele, nem sikerült meggyőzni őket, hogy a pártszervezethez tartozzanak. Volt MDP tagokkal ez előtt 1 evvel szervezetten foglalkoztunk. Felosztottuk a pártvezetőség tagjai között őket, beszélgettünk velük, hogy számításba jöhetnelc-e a pártba való belépésre. Ez nem járt olyan eredménnyel, amire számítottunk. A fiatalok háttérbe szorítását veti fel a jelenté . Ez a dolg nem ugy jelentkezik, hogy háttérbe szorítás, Ezen a pályán a pálya jellegéből adódik, hogy”nem tudnak megélni, nem mennek hozzájuk dolgokkal, ily módon a fiatalok támogatásra szorulnak. Mi lenne ez a támogatás? Vagy a munkaközösség kirendeli, vagy pedig idősebb biró átadna ügyeket. Meg kell mondani, hogy ilyen nem igen van. A KISZ szervezet sokszor fordult ilyen problémával a pártszervezethez, nem tudtuk megoldani, a támogatás nem kielégítő, nincs biztosítva a fiatalok működése. Már 5-6 vezetőségi ülésen foglalkoztunk ezzel a kérdéssel, de az emberek még nem jutottak el addig, hogy az l-H J ^ - - - ■ - - ......— - —- - — - - - ..... i m# i i i i i0 miamii 11 i mi i — ■ i i ■ mi ii i i ■ ■ i i A Tűi - - .... ------------if , .---------------------------------------------------. 1 1 1 1 .... .................
