Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1961-02-08
1 ~ - 1te, B - 18 -A Pártbizottsági üléseken ne csak vitatkozzunk, hanem vigyünk 1 kész dolgokat is. így biztosan fogjuk tudni emelni a PB tekintélyét. Legutóbb a szövetségi politika meg/tárgyalásánál he - lyes lett volna, elemezzük a helyi problémákat. A pártonkivüliek bekapcsolását a munkába, helyesnek tartom. A területen nagyon sok pártonkivüli van, de ezzel a kérdéssel nagyon bátortalanul foglalkoznak a párt- és tömegszervezetek. Helyesnek tartom, amit Fekete elvtárs mondott, hogy a minisztériumok elvonják a Pártbizottság figyelmét, de a területi munkával többet kellene foglalkozni. Az elvtársak, akik ezen a területen dolgoznak nagyobb biztonságot kapnának a munka vitelé - hez os a Pártbizottság irányítása nagyon sok segitséget adna. Elvileg több segitséget kellene adni, pl. a Tanács VB ülésen Maros elvtársnő résztvesz. A tanács előtt fog szerepelni a tö - megpolitikai munka, jó lenne tudni, hogy ezt a munkát a jövőben hogyan szélesítsük. A Végrehajtó Bizottság tagjai konferenciá - kát vezetnek és ez nagyon jé, mert látjuk a párttitkárok felkészültségét* Azt gondolom, hogy nagyobb segitséget kellene adni a kiseűu szervezetek munkájához, mert mi mindig a nag\o bb szervezeteket segítjük. Ugyanúgy a kisebb szervesetekben dolgozd y társadalmi munkatársaknak is több segitséget kellene adni. A párt fegyelem kérdésével kapcsolatban az Ágit. prop. osztály területén vannak problémák. Amikor a munkásosztály helyzetéről* szélé határozat megszületett, megbeszéltük Farkas elvtárssal, hogy megnézzük: a közönségszervezők ös szetételét, kiküldtük a kérdő - íveket és a 40C/alapszervezetből kb. 120 küldte be. Nem történik megfelelő felelősségre vonás. Ugy gondolom Farkas elvtársnak sokkal joboan felelősségre kellene vonni, a hanyag aiapszervezeteket. Szücs elvtárs: Néhány hónap óta ismerem a Végrehajtó Bizottság üléseit. Elöljáróban el kell mondanom, hogy személyileg és munkámban, nagyon sok segitséget kapok a Párt Végrehajtó Bizottságtól. Nem nagyon ragén elmondtam, hogy mik a segítségek. Szeretném elmondani, hogy-an irányítja a Párt Végrehajtó Bizottság y a tömegszervezetelíeto . Helyes, ha a VB arra törekszik, hogy az irányítás elvi irányítás legyen. Szeretném kérni a Párt VB-től,hogv az elvi irányítás mellett több személyes tapasztalatot is kellene hogy szerezzenek a tömegszereszetekről. A tömegpolitikai munká - vaP xapc S°a/terület vállalatainál 32-36.000 fiatal dolgozik. Maros elvtársnő vita bevezetőjével kapcsolatban kritika ért " oennünket, amellyel egyetértek. Mi is kis körben mozgunk és azokdolgozunk, akiket ismerünk, akik már bebizonyi - tottak hűségüket. Nehéz nekünk lemondani ezekről,' és uj emberekkel dolgozni. Ez a„ hiba sokkal jobban megmutatkozik az,' alapszerveze tekben, mint ahogy nálunk jelentkezik. Egyetértek Fekete elvtárs - sál, hogy a part szervezetek is hasonló elzárkózással foglalkoznak a tomegszervezetekkel és pártonkivüliekkel. Tavaly a Budapesti f-ífe lz0't'fcsaShatarozata alapjan megvalósítottuk a kongresszus elotti Icozös part- és KISz taggyűléseket, de némelyik hfelyen a partszervezetek elzárkóztak a közös taggyűlés elől, vagy a legjobbakat akartak meghívni a párttaggyülésre . Felmerült az egyetemek kérdése.* Mi rengeteget foglalkoztunk az párábiz°ff sagok kérdésével. A velük való foglalkozás a VB ulosek 1/3-at teszik ki. Az egyetemi Pártbizottság fele annyit nem foglalkozik saját munkájukkal, mint amennyit a kerületi Pártós Végrehajtó Bizottság. Fogalmuk sincs, iiogy*'a fiatalok nevelése hogyan folyik az egyetemeken. Rendkivül előkészületlenek és gya — korlatilag semmi hasznot nem hoznak. fe .................................................J ________—-— ——— 1 — 1 — —_____■ ■_______________ ... — ...... .... - - ------re ____ .. _ ■< . ---
