Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1961-02-08
. \ Egy ülésen résztvettem, amely a kongresszusi előkészületeket tárgyalta, Pölöskei elvtársnak fogalma sem voltróla, hogy mit kell tenni. A titkár szóbeli beszámolót tartott, de konkrét tervük nem volt. A Pártbizottsági tagoknak egy kis része vett részt /kb. 3 ember/, azok is jöttek és közben elmentek. Másnap beszéltem Pölöskei elvtárssal, aki nagyon jónak tartotta a Pártbizottsági ülé st. A pártnak nemcsak az oktatók, hanem a fiatalok körében is kellene munkát végezni. Az az érzésem, hogy egy-egy anyag elkészítésére sokkal több időt fordítunk, mint amilyen gyakorlati értelme megmutatkozik az alapszervezetekben, ez a Párt Végrehajtó Bizottság és a KISz VB munkájában is egyformán mutatkozik meg. Ugy érzem, nincs biztositva ezeknek az anyagoknak a biztosítása és nem is teszünk semmit annak érdekében, hogy ellenőrizzük: mi valósult meg belől/ük. Arra kellene törekedni, hogy egy helyzeufelmérő brigád legyen, aki a megfelelő előkészítés után hozza a VB elé az anyagot. Szerintem a b r i g ádmunk an ak nagyobb haszna lenne és többssgitséget tudna adni az alapszervezeteknek. A következő az én végzett munkám a Végrehajtó Bizottsági ülésen. — te SxsxiudíKaa: Az az érzésem, hogy minden kérdéshez alaposan nem tudnék hozzászólni, mert„ a saját szempontomból tudom, megítélni az egyes kérdéseket, Ha én az alapszervhez elmegyek, ugy megyek el, mint a KISz titkár, de ha én a Párt VB megbízásából megyek ki, akkor egészen más jelentősége van. A pártfegyelemmel kapcsolatos kérdésben teljes mértékkel egyetértek '/áss elvtárssal, nekünk is meg kell vizsgálni, hogy helyes—e ha a munkaidőben értekezünk. Ezek az elvtársak agyon vannak terhelve, de valóban helytelen, hogy éppen azt az időt sajnálják, amit a kerületi Pártbizottság kór tőlük egy vagy két alkalommal. Ha ezek az elvtársak nyugodtan végighallgatnál! a Pártbizottsági üléseket, nem kellene nekik 5-6 Népszabadságot elővenni a beszámoló elkészítéséhez. A KISz-ben a részvétel nem százszázalékos, mert a titkárok nem jelennek meg hiánytalanul, öt-hat póttitkári értekezletet kell tartanunk, a párttitkár/ elvtársaknak kell levelet Írnunk, arról, hogy nem jelent meg a KISz titkár az érte - kezleten stb. ré Az elmúlt héten propaganda értekezletet tartottunk, általában idősebb elvtársak voltak, nivós és jó előadásokat tartottunk. Akik rendszeresen eljárnak a propagandista tanfolyamokra, azok meg vannak elégedve. ?2 elvtárs vett részt 150 közül, ezek komoly beosztásúak és párttagok. Az egyik kör. propagandistái közül 40-nek kellett volna i'észtvenni, ebből 1 ember jelent meg. Elmondtak egy esetet, ami a XIII. kerületben történt meg, az egyik propagandista a gyorsirónőt küldte el maga helyett, hogy az elő - adást és az anyagot jegyezze. Cservenkáné elvtárs: A mai Végrehajtó Bizottsági ülésJÉ/meggyőzött bennünket, hogy nem rossz módszer, hanem helyes és követendő gyakorlat az elkövetke - zendő időkben is, nem sürün, de legalább évente egyszer célszerű megbeszélni a Párt Végrehajtó Bizottság munkáját. Az elkövetkezendő időkben meg kell találni a fejlődés útját. El lehet, mondani, hogy a Budapesti Pártbizottság titkárság véleménye az, hogy az V. kerületi Pártbizottságon a vonalvitelt illetően nem voltak nagy vargabetűk,a párt politikájánál! alkalmazása megtörtént és azt igyekeztek érvényesíteni a különböző alapszer - vezetekben. Az eredményeket az elvtársak ecsetelték és azokkal egyet lehet érteni. Maros elvtársnő beszámolója jó alapot teremtett a vitára. Egy megjegyzést szeretnék tenni: a szövetségi politika és a tömegpolitikai munkát lehetett volna jobban elemezni. _____________________________________h I- 19 -
