Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1961-02-08
fHelyes lenne, ha a Végreha«6biaottBágelhat* ózná, hogy fél év múlva ezt a kérdést napirendre tűzi, megvannak az lés biztos, hogy előbbre vinné a munkát. „ |A másik kérdés, amit a herttlet Jellege tenne^szUkeée*8^J|B“r_ hiszem, hogy a szövetségi P°pp 0nV3ége hogyan néz ki a kerületben. Ivezetek reteg politikuma, t-i^bre jutnánk ezen a területen. lAz is jé lenne, ha osak pár léttBbei előbbrejY^£etnénk és azokon aZfo5umokSn1CélhoiyanBudapl3ti tárgyalta mi is végig vinnénk, ez lefelé az aíaszervezeteknek is segitsege • a^ria. „ i „ Harmadik kérdés amivel „ szeretnek foglalkozni az^u nekem, hogy na la. En megmondom őszintén, | anyagot, de sokat nem tunéha eljövök ide az ttéere, elo^a-om |« ^a|' ’litikai tapaaatadók hozzátenni, sokszor csak r^inbol^él’ ég e3 nem jó Tatainkból, aboél hogy Y színvonalának rovására megy. Arra dolog, ez előbb-utóbb a mun.Ka a^x ldani hogy amik0r egy-egy gondoltam, hogy nem .L®5®^aílnk pártbizottsági ülésen azt előbb fontosabb napirendet tárgyalunk P folytaaö0n tanulmányokat ezegy-két elvtárs kapja hogy néha zavarban vagyok, jZel kapcsolatban. embereket hívunk meg, hogy adunk-e segít“Ite°esek részére. Bz a mellék gondolat biztos masokat is izfPárt befolyása a “szaki értelmi hiszem, nem 8 3 fofyta3réon beszélgetést - ez esetben a ikerdesbe. a VB 2-3 tag| szélesebb körben tájékozódjon es i tervező mtezetek tHK...raiva , gq + é rovatok is. így van ez akkor alaposabb „ lenne a /B ülés* - ember pártbizottsági ülé;pártbizottsági uldf?®kfeik&* beszámoló, majdelkezdenek hozzászólni, 1 d^soha^em érzi^az ember, hogy erre Elkészültek volna. i w sís-^ss1 f^ó^rSzirfSuiSvS sspB5.^sv kerület hibája, ae eisueux a érvényesül a Szervezeti benyomásom, hogy a m:1 P-á" -pinénvek nem támasztjuk a párttagok-Szabályzatban rögzített „követeljek, nem ta, ^ aJfunkolonáriu(kai szemben. A párttagság elkényelmesoaetx eo „tartott 'sok magatartásában is érvényea m^kaiSő - toídbb — :titkári értekezletről, ha az 5i óránál ^min határozatról agit< tart,elmennek a tibkaiok. réfe? letet és fái 5 érakor már elprop,titkároknak tartottam é „fe", tl kérdésként vetném fel, kezdtek elmenni az emberek, ré .Qzeket az értekezleteket? helyes-e az, hogy munkai . ‘íitikai munka értelmezése. A_ kom£ltt felmerül a tarsadalmi„ e p •* h többet várunk tőlük, monis ta pdrttaesággal egynt t r r g^dni ls kell Hiszen mi Igaz, hogy családi elet is van, valílki vállalta azt, hogy magunk is igy vagyunk ezzel, de ha -h azabad idejükből párttitkár Igyen vállalni kel .. ^ , egyazer-egyszer fefnéhány órát erre szentel. Nem lenM j felelősségre ' lelősségre vonni ezeket jj ember eket.11;yen J azért, vonás ninos. Miért nem tortsnik m„r ^/.titkár 9l % kötelesmert nem tesz az a titkár vagy ato ségeinek? vmrmhnvő oártrendezvényekre is alapszerve-Ugyanez vonatkozik a £ vamak. A munkaidő után tartanzeténként. Hasonló tapasztal beszámolót és eldó értekezleteken megjelemek, meghallgat ják mennek. /í( j WaftSVl ttMMMJMNffli ■8 ‘
