Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.10.a/4)

1961-01-25

- 2 o - 5. 4$

Egyet értek azzal, amit Csenik elvtársnő javasolt,hogy az üzemek felé határozottabban vessük fel, hivjuk fel a figyelmet, hogy ezek . ne kerüljenek elsimításra, ha ezeknek az ügyeknek a rendőrség felé

kell kerülnie.

Egyet értek azzal és ki lehet égés ziteni a programot ezzel, hogy a szülői munkaközösségeket - különösen a középiskolák vonatkozásában - össze lehetne hivni és akár az ügyész, akár a kapitányság vezetőjének részvételével ilyen és más irányú ifjúsággal bűncselekmények problémáit ismertessük a szülőkkel és a KISZ vonatkozásában Is hasznos lenne ilyen irányú megfelelő felvilágositó munka. Helyes lenne kerületi szinten a különböző kerületi szerveknek a tevékenységét összehangolni, létrehozni egy bizottságot, összehangolva, hogy milyen konkrét prog, rammal induljunk.

Helyes az a javaslat Í3 és Gáradai elvtársék alkalmazzák, hogy a különböző "szocialista" közbelépéseknél - amennyiben az beavatkozó* jellegű - tegyenek jelzéseket.

Az ujitási rendszerünk, illetve a kisipari gyakorlattal kapcsolatos jogszabályokkal kapcsolatos hiányosságok tapasztalatait gyűjtsék az elvtársak és fél év múlva a megfelelő értékelést juttassák el hozy zánk, illetve a felettes szervükhöz, hogy ezek alapján kezdemény ezhető

legyen a különböző jogszabályok megváltoztatása.

Az ügyészi felügyelet a rendőrség vonatkozásában eléggé ellanyhult az elmúlt időben, "nnek a munkának erősödni kell. "z odavezethető vissza, hogy nagyon gyenge a rendőrség nyomozó állománya. 5o-6o %-a olyan ember, akik életükben ezt a munkát nem csinálták. A pótnyomozások is ennek tudható be, nem szereznek be olyan dolgokat, ami nélkül nem lehet tovább menni az ügyekben. Segitséget kell nyújtani ezeknek az embereknek,

, hogy képesek legyenek feladatukat ellátni minél előbb.

Az IKA üggyel kapcsolatban a kerületi Kapitányság vezetője eljuttatott egy feljegyzést. Ennek megoldását a továbbiakban megfelelően kézben tartva próbáljuk normális keretek között kézbentartani,

’ Javasolom, hogy az itt lévő határom ti javaslatokat fogadja el a

Végrehajtóbizottság kiegészítve a vitában elhangzott javaslatokkal.

fe

III. napirend:

Az Ágit.Prop.Osztály munkája az alapszervek agitációs munkájának segité- ^ sebén, 'különös tekintettel a szeptemFerítoiafftlfeozatra.~

Kérdés e k:

dr.Kardós Gáza et.

Ml az oka annak, hogy a Párt és Tömegszervezetek Osztálya és Ágit.

Prop.Osztály közötti kapcsolatot nem sikerül megfelelően kialakitani?

Mészáros Lajos et.

Ml a tapasztalat a szeptemberi határozattal kapcsolatban, hogy az alapszervezetekben milyen főgondolatot ragadott ki az agitáció és tart napirenden a dolgozók kozott?

Vass Henrik et.

A 4. oldalon a különböző formák problémájával kapcsolatban nem tűnik ki, hogy ezt helyeslik-e, mi a véleménye az ágit.prop.osztásnak igy legyen vagy nem?

17b

í . ■ -■ . * - ~ - — - - -t - ~ - - -r^~.

47 ~ -------7”’— -------- " 7--------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------