Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1960-02-10
Az a véleményem, hogy a Külkereskedelmi Minisztérium pártbizottsága nehéz helyzetbe hozta saját magát és minket is, amikor ezt a jelentést idehozta. Ha a személyzeti főosztály egy politikai bevezetőt készitett volna hozzá, akkor sem lenne ez a jelentés alkalmas arra?„ hogy a kerületi Pártbizottság olyan formában vitassa, hogy megfelelő határozatot Elsősorban a pártmunkára vonatkozóan kellett volna Kő/ foglalkoznia. A személyzeti osztály munkájában az egységes, helyes szemlélet kialakitása nagyon fontos politikai kérdés. Egyes vállalatoknál nem megfelelő ; emberek vannak. A felvételek centralizálása szükséges. Ez elsősorban politikai kérdés, másodsorban szervezeti kérdés. Elsősorban az igazgat6 és a személyzeti vezető szemléletére is vonatkozik - hogy milyen A szakmai munka segítése és ellenőrzése: hogyan tudnak azon a szemléleten változtatni, hogy ne ők nyomják magukat előtérbe, hogy a káderkérdés necsak a személyzeti osztály feladata legyen. Milyen intézkedések történtek a pártszervezet és a szakmai vezetés y részéről: és milyen intézkedéseket kell hozni. Szerintem valami ilyenfajta tartalmánál! kellene lenni a jelentésnek. Azt hiszem, hogy elsősorban Kepes elvtársat és a végrehajtóbizottságot kell elmarasztalni a .jelentésért. A javaslatokhoz: - az akadémisták elosztása állami feladat- az apparátusba bekerült elvtársakkal volt már beszélgetés, intézkedés kevesebb.- 4. pontra megfelelő kormányhatározat van,- az alapvető politikai kérdésekre nincs meg a megfelelő politikai határozat. Ezt a jelentést vita alapul /fogadjul! és 2 héten belül hozzon javaslatokat a minisztérium pártbizottsága a kerületi VB elé. fi Sebes -Sándor: Az ellenforradalom után az apparátusnak kb. 10 %-a disszidált. A külkereskedelmi apparátus ezzel megerősödött. Ha figyelembe vesszük, hogy azóta további 25o hasonló tipusu embert távolítottak el az apparátusból, közel looo ember. 1955 óta 24 5-kal nőtt. Ha 1956-tól 15 %, akkoris ez közel l.ooo ember aki bekerült a külkereskedelembe. Meg vagyok arról győződve, hogy az ellenforradalom után megnézték kit vesznek fel. Általában a külkereskedelem ezzel erősödött. Az akadémisták problémája a párt határozata különböző értelmezéséből adódik. A párthatározat azt mondja, hogy a külkereskedelmet erősíteni kell és e célból került oda 8o régi elvtárs és kerültek az akadémiára különböző helyről politikailag megfelelő elvátrsak. A 8o elvtárs elhelyezése kielégítő. Ebből 11 fő minősített üzletkötő, 6 fő minisztériumi előadó. A többi magasabb beosztásban dolgozik. Az emberek képessége különböző. Másoknál! megfelelő szakmai gyakorlat kell. Az ak adé in i s t ák a t illetően nagyon helytelen, ha őket már az kezdet kezdetén olyan irányba tájékoztatják, hogy vezető állásokba kerülnek. Az apparátus erősítése a főelőadó, előadó és üzletkötő is. F T ...................................................................... ., M
