Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1960-09-21
éf » m ” ---------------------------------------------------------------7- " /\ Pölöskei elvtárs: Ezek olyan szűk szakok, általában kétévenként van néhány jelölt, ezeket a minisztérium külön adja meg. Jánkiné elvtársnőnek válaszolva elmondja: az előíelvétel még eléggé nehéz kérdés, nem is jól valósítják meg. Az előfelvételinek az a célja, hogv olyan egyetemi hallgatók, akiknek nincs meg a társadalmi munka gyakorlati tapasztalata, a munka menetét nem ismerik, azok előbb szerez zók meg a munka tapasztalatait. Ezért mondja ki a rendelet, hogy a jelentkezőt a munkahely javasolja. Ha nem tud beilleszkedni a munkába, nem tudja felölelni a munkakört, nem kerülhet be az egyetemre. Az a cél, hogy az alkalmas értelmiségi fiatalok megszerezzék ezt a gyakorlatot. Hogy nem jól valósítják meg az előfelvételt azt azzal világítja meg, hogy voltak olyan jelentkezők, akik már fizikai munkát végeztek, mégis csak előf elvétellel vették fel. Ez helytelen volt, ezzel csak elodázták a felvételt, pedig a felvételt le kellett volna zárni. Következefa tesebben kell a célkitűzéseket megválósitani. ^ •Lengyel elvtárs: Az előfelvételi problémája vonatkozik a TTK-ra is. Náluk a felvett 3o9 hallgatóból 118-an végeztek legalább egy évig fizikai munkát. A számok és tények alapján azt vizsgálták, hogy a munkás és paraszt származásúak a teljes tartalékot kimerítik. Pedig ha ezt a tartalékot kimerítik, akkor elkötelezik magukat, igy jövőre megkötnék a kezüket, s előáilhatna az a helyzet, hogy sokkal jobb eredményüeket kellene az elHötelezettsóg miatt elutasítani. Ezért nem tették ezt, igy tudnak osak szabad kezet biztosítani a jövő évre. Ez azonban nem jelenti azt, hogy az előfelvételi rendszer rossz. Felvetődött, hogy milyen pontszám határáig mentek le a felvételnél. A munkás ós paraszt származásúak felvételénél 12 pontig mentek le. fa A rendelet 12 pontot jelöl meg, amelyből legalább 9 pontnak a felvételi vizsgán szerzett pontnak kell lenni. Ezt betartották, figyelembe véve egy-kót esetet, amikor az volt a vélefimóny, hogy az illető nem fog tudni tovább boldogulni. Az ilyent eltanácsolták. A más származásuaknál a pont szám követelmény 17-18 pont volt. Kardos elvtárs: Mért nincs kellő jelentkező a fizika-kémia szakon? Több féle oka lehet ennek. Legfőbb oka, hogy “agyarországon minden eddigi fejlődés ellenére a középiskolai tanárok nem örvendenek olyan közmegbecsülésnek, mint kellene, ezen kivül fizetésük sem kielégítő. A helyzet jellemzésére elmondja, hogy a fizika-kémia tanszék tanársegédi pályázatot hirdetett, s a 9 jelentkező kőiül egy sem volt középiskolai tanár, hanem különböző tanfolyamon szerzett képesítésű volt. A közvélemény sokszor elmarad a tényleges helyzettől. Nem számolnak azzal, hogy 5 év múlva tanár lesz a jelentkezőből ós akkor már más lesz a helyzet. Fekete elvtárs: Tekintettel arra, hogy az elmúlt évekhez viszonyítva ismét jelentkezett a munkás és paraszt hallgatók arányáahk csökkenése, ezen belül főleg a paraszt szárma zá suaké, ezt helyes lenne felsőbb párt szervek felé jelezni, mert bizonyos fokig ez a lelenc ^ / /YelenséS ^thetetlen ^ORSZÁGOS LEVÉLTÁR A I J * — ■ ■ ■» — 1 I■ i — — i.iM ■■ ■ • ■ I ■ IMI IMIIM —aT-' .1 inaid—IIM— Ilii....Un—il«i i ■ II ■ III— .....-- - .l —n ii fi
