Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1960-09-21
, 'rtj _-9_ Lengyel elvtárs felszólalására reagálva elwondja, hogy a TTK-n tavaly ugyan ez volt a helyzet. Idén a vegyeszszakon is fellépett, de keservesen fel lehetett tölteni. Ha e jelenségre nem figyelünk fel időben, bizonyos idő múlva a középiskolai tanár utánpótlásban hiány jelentkezik. Alapvető kérdés a tanárutánpótlás veszélye. Tavaly a felvételin hasonló nehézségek mutatkoztak ós a valóság az, hogy nem vonták le a kellő konzekvenciát. Az Egyetem Pártbizottsága figyelmét nagyon alaposan fel kell hivni a tapasztalatok értékelésére. Szücs elvtárs: A tanárszakra történő kevés jelentkezés egyik oka, hogy a tanári pályáról rossz vélemény alakult ki a köztudatban. Általában a rossz fizetésről is beszélnek, de a hivatás szép ós erkölcsi oldaláról nem beszélnek. Olyan szemlélet alakult ki, hogy "semmilyen pályára nem alkalmas, de tanárnak jé lesz". Ez a köztudatban élő vélemény jellemzője. Ezzel kapcsolatban mit lehetne tenni? Feltétlenül fel kell használni te a KISz-t a tanárvédnöksóg vállalására. Itt azt tartaná jónak, ha pl. a £ harmadéves hallgatók az idei évtől kezdve gyakorlati társadalmi munkát végeznének az iskolákban, üzemekben, a KISz megfelelő ellenőrzése mellett. így az előzetes kiválasztást a tanári pálya szépségeiről való meggyőzest fel lehetne vetni. Az előfelvételi rendszernek van jó és rossz oldala is. Rossz oldala jeler esetben abban nyilvánul meg, hogy azotet, akiket rendes hallgatónak nem tudnak felvenni”, a Felvételi Bizottság előf elvétellel felveszi, s előfordul, hogy előfelvétellel olyanokat is felro sznek, akikről tudják, hogy jövőre sem vehetik fel rendes hallgatónak. Az eloíelvetel bizonyos kötelezettséget jelent ezen túlmenően is. S előfordulhat, hogy jövőre soktol jobb eredményüket nem vehetnek fel, mert korábban elkötelezték magukat az előf elvételin. Bizonyos szervezettségre is törekedni kellene az elofelvétellel felvetteknél. Meg kellene szervezni, hogy kijelölt munkahelyekre menjenek dol„ gozni, igy az egyetem állandóan figyelemmel tudná kisérni munkájukat nemcsak azokon a foglalkozásokon keresztül, amire kötéléivé vannak a hallgatók, illetve jelöltek, hanem a közvetlen kapcsolat utján is. te. A protekcionizmussal kapcsolatban az a véleménye, hogy az Egyetem felvételi bizottsága olyan ajánlásokat fogadjon el, amelyek közvetlen kapcsolatban a munkahelyről jönnek. A jelentkezők gvakran mindenhová elmennek ajánlásokért, igy a KISz, Pártbizottság, stb. ez nem helyes, mert gyakran a szervek olyanokat ajánlanak, akiket nem ismernek. Pölöskei elvtárs: Az előkészítő tanfolyam nem jelent kötelezettséget az egyetem szamára. Nem jelenti azt, hogy automatikusan felveszik a jelentkezőket. Az előkéizitő tanfolyamra mindenki mehet, a javaslat csak azután történik meg. Érettségi nélkülieket csak a Minisztérium engedélyével lehet egyébként fs felvenni. Az előkészítő tanfolyamon nagyon nehéz lenne megvonni a társadalmi feltételeket, célszerű ezt az egyetemi felvételin megtenni. Az előkészitő tanfolyam célszerűségét a munkás és paraszt fiatalok között jobban tudatosítani kellene. Pl. vidéki előkészítő tanfolyamokat kellene szervezni, a sajtón keresztül is propagálni kellene. , ©HWÁ30S LEVÉLTÁR lC ilel,yesnek ’fcar‘fc^a»* elsősorban a munkahelyét. tó - . ---re re- - A-------.-------tt. ——tt —re-ff-tt.---tt É I xa— 1----.---------5 (J • / ■
