Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1960-06-29
I/' ra. Ms Váss elvtárs: Véleménye szerint a jelentés a termeEág párt ellenőrzés kérdésével összefüggő elvi és gyakorlati problémákat felveti es módot ad a tisztázásra. Jónak tartja megállapitasaib azonban hiányolja, hogy kevés utalás van a problémák megoldásara. Kifejti, hogy a termelés pártellenőrzósével kapcsolatban 3 jő kérdés állandóan összekeveredik és ezeket feltétlenül külön kell választani: 1 ./tisztázni kell a pártellenőrzós céljait:, gyakran ós sok helyen keveredik a t ermelési munka biztosításával. Valódi feladata: a konkrét termelési feladatokat a termelés közvetlen oldaláról kell megközelíteni annak érdekeben, hogy megfelelően hajtják-e végre ezeket a feladatokat, p./r termelés párt ellenőrzősének módszerét: meg kell szervezni az alulról jövő ellenőrzést. El kell érni, hogy maguk a tömegek tegyenek javaslatokat a minél gazdaságosabb ésfiálzSorubb végrehajtásra. Be kell vonni őket is Ú helyes végrehajtás ellenőrzésébe. -Ha nem ezt tekintik feladatnak a pártszervezetek, akkor képtelenek pártellenőrzósí feladatu^ kát megoldani . ? /n nyr+Pn gyakorlati megvalésitását.:. az anyagból is kitűnik, 3 lielyen át akarja venni a termelés irányítását, s ez rossz dolog. Egyes gazdasági vezetők ezt ki is akarják használni; át akarják tenni a felelősséget apártszervezet vezetőségére. /Pl. egyes minisztériumokban is tapasztalhattuk ezt./ Az ellenőrzés elvi tisztázatlansága mellett, illetve ebbőlkifolyélag a gyakorlati megoldás a íogond. Szétkell választani „tehata'feladatköröket ós összefüggésbe kell hozni okét. Ez alapjaban. véve viszonykérdés. Ha a pártszervezet ÁVH-s módszerekkel akarja kezében tartani a vállalatvezetést,„akkor megmergezi az„együttműködést. Ha a viszony jó, akkor az igazgató is kotelessegenek érzi, hogy informálja a pártszervezetet. Lenivel elvtárs: az összeütközések - véleménye szerint - abból szarfa ma znak hogy a gazdasági vezetők -egyes helyeken - vált serelmei lepnie előtérbeelvtelen alapon. Nem abból indulnak ki, hogy a partszervezet milyen hibát fedett fel, hanem abból, hogy az egyszemélyi vezetőnek milyen határvonalát érintette a partszervezet réfsd* Éppen ebből kifolyólag felvetődik a gazdasági vezetők politikai ontu datának kérdése. Arról szeretne még beszélni, hogy a műszaki fejlesztés nagy feladatot ró az egyes dolgozókra. /Uj gápek, egyéb eszközök/. Amíg ezeket a dolgozók megismerik, sok probléma merül fel./Pl. teljesítmény szem-„ pontjábél/.°A pártszervezetek itt is bekapcsolódhatnának annak megvizs gálásába, hogy a gazdasági egységek feladatait a gazdasági vezető hogyan bontják fel. Azt is meg kell vizsgálni, hogy e feladatok lebontásában milyen politikai tartalom, folyamat van. Van-e egyáltalán? /Pl. verseny, brigádmunka/. Ezek ismeretében a pártszervezet„a szakszervezettel és a KISZ-szel együtt széles korben ismertetheti a feladatokat a dolgozókkal, s a kibontakozó feladati végrehajtásokat azután le is ellenőrzi. /Í ^\ I _ ___________________________________ - i \ ■ -----------------i
