Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1960-06-29
ü—— — rég i ; g g g.g.ré-o g • t I -12- V v -2 \ ■ g \ I áré"- " •■ : {'• Fekete elvtárs: a jelentés IV. bekezdésével kapcsolatban az a javaslata, hogy ne ilyen határozott formában vegyük tudomásul az abban szereplő öt pont' szövegezését, mert nem teljes, Inkább azt kell mondani, hogy a munka megjavítása és előbbrevitele érdekében segiteni kél a termelés pártellenőrzésének módszerein. Ennek érdekében súlyt kell helyezni a jobb műszaki megoldásokra, uj anyagok, uj technológiák alkalmazására való ösztönzés, a műszaki fejlesztési, műszaki intézkedési tervek végrehajtásának ellenőrzésére, az ópitési idők csökkentésére vonatkozó rendelkezések, az anyagtakarókosság, a társadalmi tulajdon védelme, a termelékenység emelése kérdéseire. Mind-mind olyan | kérdés, amely megtárgyalása a termelés pártellenőrzésónek lényegét jelenti és alkalmas arra, hogy a vállalat egészét mozgósítsák és az egyes dolgozókig lemenve kijelöljék a tennivalókat a végrehajtás érdekében. Ezeket kell jobban kibontakoztatni. Figyelembe kell venni még: 1./adott viszonyok között különböző módon kell megoldani a termelés p a rtellenőrzeset. fa 2./Jobban meg kell érttetni a pártszervezetekkel, hogy nem személyek ellenőrzéséről van szó, hanem a termelés menetének ellenőrzéséről; igy úgyis kijön, kik azok a személyek, akikkel külön kell foglalkozni. Kovács elvtárs: Nézete szerint az építőiparban van a legtöbb probléma. /Ez Drthető is, mert a legszéttagoltabb terület./ Ezen a területen a termelés púrtellenőrzésót egyesek revizori munkának tekintik. A munka versennyel kapcsolatban megemlíti, hogy az értékelés konkrét' eredményeket mutat, noha voltak nehéz égek is, pl. anyaghiány. El kell mondani azt is, hogy vannak olyan gazdasági vezetők, akik nem szeretik a népszerűtlen feladatokat. A termelés-pártellenőrzése ezen a területen is sokat tehet. Javasolja: vonják be a pártcsoportbizalmiakat a szocialista brigádokban dolgozókkal valé foglalkozásba. Működjenek összekötő kapocsként ^ a párt- és a gazdasági vezetés között. Ezirányban konkrét feladatokkal kellene őket ellátni. Ezen a téren is még sok kívánni való van. Sas elvtárs; egyetért az elhangzott javaslatokkal és azzal egészíti ki, hogy elsősorban az elvi alapból kell kiindulni, ezért tisztázni kell a definíciót és helyes gyakorlati módszerekkel kell a feladatokhoz nyúlni. Maros elvtársnő:ami a termelés pártellenőrzésének egyes kérdéseit illeti, több alkalommal foglalkozott ezekkel a pártbizottság. Mégis az a javaslata: megfelelő átdolgozás után újra foglalkozzon ve,le a Szerencsés véletlen, hogy a Budapesti P.B.-al egyidőben került nálunk is napirendre ez a kérdés. A Budapesti P.B. nyilván leszűri véleményét és közilevelünk, igy saját tapasztalatainkkal együtt lehetne feldolgozni. Hangsúlyozza, hogy az I. részben foglaltakat tisztázni kell. E tisztázatlanság okozza, hogy vannak pártszervezetek, akik mindenbe bele akarnak szólni, igy széles területet ölelnek fel, természetesen szétforgácsolódik erejük. Sok fajta tevékenység„van, mindenbe belekapnak, végül nem tudják a dolgokat összefogni, igy a gyakorlati eredmények nagyon szükkörüek. A fő kérdéseket tehat tisztázni kell és a megfelelő arányokat meg kell találni. Tisztán kell látni, hogy a pártmunka alapvető feladata a termelés pártellenőrzése.. 1 — -faI r
