Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1959-05-20
* i - 5 - ^!) 8 Itt kapcsolódik ehhez az, hogy amikor az első büntető szankciót alkalmaztuk az ilyenekkel szemben, pld akik az osztálypolitikát nem hajtották végre, korruptak voltak, stb Veres elvtárs fegyelmit indított ellene stb az apparátus erre hogyan reagált. Sajnos ahova Veres elvtárs nyúlt Párttagokra talált. Az apparátus erre úgy reagált, hogy itt van Veres elvtárs neki esik a kommunistáknak, stb. Két esetben összehívtuk az alapszervi titkárokat ós megmagyaráztuk nekik, sajnos közöttük is volt, aki érdekelt volt ebben a kérdésben. Igyekeztünk megnyugtatni a dolgozókat és alapszervi titkárokat, hogy Veres elvtárs igaz kemény, de igazságos. Sikerült Iszerelnl ezt a hangulatot, amire Vértes elvtárs letartóztatása tette rá a pontot, most már azt mondják,helyes veres elvtárs keménysége. Milyen a légkör az elbocsájtásokkal kapcsolatban: - Ezek a mi nagy örömünkre nem alulról kezdődtek, hanem felülről. Eddig a Tanácsnál lévő szellemet úgy próbálták megoldani, hogy 2oo dolgozót is racionalizáltak egyszerre és ha megnézzük olyanokat, akiknek semmi közük nem volt ennek a ‘szellemnek a kialakításához. Síkhez nem nyúltak hozzá, igy azt hiszem az egész apparátust ki lehetett volna cseréiül. Ezt a szellemet a vezetők álláspont ja sugározta és - mint ahogy a ol.Blz, határozata is y kimondja - az uj dolgozók nem tudtak uj szellemet kialakitani, ok “aguk is olvanná váltak. Most megváltozott a helyzet: vagy 8 osztályvezetőnek a leváltása, magának a VB elnöknek a leváltása, az apparátus többsége erre úgy reagál, hogy egyszer megtalálták a helyes utat ós nemcsak a kicsiken verik el a sort! Vannak olyan elbocsájtások is, amiket nem tudtunk végrehajtani 1956.-ban az ellenforradalom után közvetlenül a Tanács helytelen káderpolitikája és különböző szubjektív befolyások érvényesülése miatt. Olyan nézet is előfordult, hogy becsületes kommunistákat bocsájtottak el, akiket mar a jelenlegi párxbizofc tság életében kellett visszavenni és rehabilitálni. Összetétellel kapcsolatban: - Ha az összetételt vizsgáljuk, jónak mondható/azonban nem jó a párttagság elhelyezkedése. Mit értek alatta? Van 4-69 párttagunk, azonban van olyan osztályunk, ahol igen kevés vagy osak 1 párttag van. Ez tudjuk hibákkal jár, felmértük, de elgondolásainkat nem tudjuk megfelelően érvényesiteni. Éppen ezért a személyzeti osztály vezetőjével foglalkoztunk ezzel a kérdéssel; Pld. a Ve§y®szei;3- te Intézetnél 1 párttag van, az sem olyan, aki vonzana, hanem inkább taszít. Ezt felismerve történt nemi változás. Hozzá tudunk nyuljai ehhez az intézethez. akit meg kell mondani nagy szakmai sovinizmussal vesznek körül, radikálisan 4 kell itt eljárni az összetétel megjavítása ügyében, a jelenlegi vezetőt is el kell távolítani* aki olyan ember * Linkner Elek - hogy amikor az apparátus dolgozóinak a fizetését kellett megállapítani a szakszervez et es pártszervezetet nem vonta be a munkába, mondván ez komoly dolog, ide nem lehet sem a szakszervezetet, sem a pártszervezetet bevonni. Ez egy ilyen szemlélettel biró ember, aki védi a kispolgárokat és eljár érdekeikben. Ezt most a nyugdíjazásokkal tudjuk megoldani olymódon, hogy a Tanács VB hozott egy határozatot, hogy a 6o éven felülieket nyugdíjazni kell! . így az intézetnél jó pár olyan embere sor kerül, akik politikai szempontból nem kifogástalanok* Az osztálypolitika alatt azt értjük, hogy-a lakásosztályon érezhető a_ legjobban- a lakásösztályon dolgozók elmondták, hogy igyekeznek kialakiakadályul, a polgárok törvényes védelmére helyezkedik; Addig, amig az ügyészség is törvényes rendelkezések mellett a polgárokat védi, az ottani dolgozókat is befolyásolja! yeres elvtárs megbeszélte ezt a problémát Gotcz elvtárssal, konkrétan nem tudom, de folyamatban van, hogy koordináljuk az ügyészség, bíróság intézkedéseit. Előfordul, hogy olyan dolgozókat is visszahelyeznek, akik aktiv résztvevők voltak az ellenforradalomban. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR f k 8 ■ |I . s
