Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1959-05-20
MM) Marosán elvtárs aktívájával kapcsolatban kialakult légkör: » Közvetlenül utána volt pár hangadó, akik rövidesen el is kerültek az apparátusból: Hajós, Vértes, stb* Marosán elvtáré keméhyen bírálta a Tanács iparpolitikáját, igyekeztek úgy beállítani, hogy a Budapesti Pártbizottságnál sincs minden rendben. Igyekeztek olyan szellemet teremteni, hogy Marosán elvtárs az eredményekről nem beszélt, de igen keményen a hibákról. De merem állítani, hogy az azóta bekövetkezett változások ezt a szellemet megváltoztatta Marosán elvtárssal kaposolatban, A pártbizottság a végrehajtóbizottság munkáját már egy éve nem tárgyalta meg: - A pártbizottság össze lett híva, de nem ebben a témában, akadályozta ezt az is, hogy az apparátusban 195o.decemberében olyan légkör alakult ki, állandóan totóztak ki megy, ki jön és a pártbizottság maga is, de az alapszervezetek is olyan feladat ele állítottak, hogy nyilatkozzak e felől, Az előző pártbizottsági ülésen is felvetődött ésugy gondoltuk, akkor tárgyaljuk meg, ha a tanácsválasztások lezajlanak és ezek a dolgok nyugvó plntra helyezkednek tudunk részletes beszámolót adni a Végrehajtóbizottság munkájáról. Erre nem került sor részben ebben az évben, részben a távol létem miatt, most pedig úgy gondoltuk, hogy majd ezután az értekezlet utón, amikor a kerületi Pártbizottság m;gtárgyalja a Tanács munkáját, és az itt szerzett tapasztalatokkal együtt visszük a Pártbizottság elé. Maros elvtársnő:. A bírálattal kapcsolatban még valamit talán. Szabó elvtárs: Az a tény, hogy ha nézzük a Végrehajtóbizottság öbszetételét, elvi-politikai szempontból egységes, azonban ez a vizsgálat és a felfedett hibákat mi is úgy láttuk meg, amikor foglalkoztunk ezekkel a kérdésekkel, hogy miket nem hajtottunk végre és amikor tudomásunkra jutott ilyen viták hangzottak el egymás között. Es a legutolsó VB ülésen is mikor ezt az anyagot tárgyaltuk meg, Mosonyi elvtárs személy szerint nekem felvetette, hogy miért keltem ki élesen ellene. Ennek az volt az előzménye, hogy amikor megláttam a hibát - és mindenért engemet tettek felelősségre - én is meglepődtem és olyan kijelentést tettem, hogy aki nem fog jól dolgozni^ az lemond, én is. Ezt a kérdést élezte ki és nem egészen elvtársias hangon beszélt a VB ülés után. Utána beszélgettünk erről a dologról, hogy helyes volt vagy nem. ö is ideges volt, én is, nem tudlajdonit neki semmit. Az ideges légkör és a felfedett hibák hozták ennek a kialakulását. Pesti Lajos elvtárs: Ténylegesen a Tanácsnál folyó és a jövőben végzendő munkának fő kérdése a Végrehajtóbizottság tevékenysége. Ahhoz, hogy a Tanácsnál jó és eredményes munka follyék megvannak a feltételek. Az apparátus összetétele lehetne sokkal jobb is, de alkalmas, hogy céltudatos, eredményes munkát végezzen. A jelenlegi vezetők igyekeznek kimozdulni a tespedt szellemből és felelősség teljes munkát követelnek. A Tanács kommunistái is vannak olyan képzettek, becsületesek, párthüek, hogy jó munkát végezzenek. A Végrehajtóbizottsóg alkalmas lenne arra, hogy az elvtársak munkáját jó szervezze, eredményesen irányítsa, ha összhangban, egymás Iránti bizalommal, elvtársias szemlélettel dolgozna. Itt van még egy-két probléma. Szabó elvtárs válaszában leegyszerűsítette ezt. Ténylegesen nincs megfelelő összhang, A bírálat módja, formája nem a legtökéletesebb. Nem arról van szó, hogy nincs bírálat. Nem megfelelő és nem a bizalom az iránya. Nincs minden pillanatban mindenkivel szemben bizalmatlanság, de van ilyen. Elég hosszú időre nyúlik vissza, talán a VB megválasztása időpontjára. Amikor Szabó elvtárs titkár lett azt tapasztaltam. hogy a VB tagjainak volt egy olyan érzése, hogy Szabó elvtársnak beAondták, hogy a VB tagjaira vigyázni kell, akár igy volt, akár nem de volt egy ilyen érzés. & — ..... | - 6 -/
