Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1959-05-20
mint ahogy elmondják belefáradtak és ez az egyik oka, hogy a bírálat nem megfelelő eredményt hozott - ülésen kivül nyilvánul meg. Mit értünk szorosabb kapcsolat alatt: - Azt, hogy a tanács vezetése és a pártvezetés szorosabb kapcsolatot tart, ami ezelőtt nem volt meg. Azonban ez a kapcsolat azon keresztül, hogy a titkár nem tárgyalja meg a végrehajtébizottságon belül, személyi kapcsolattá alakul át. Hogy ez a kapcsolat nem kielégítő Veres elvtárs úgy indokolja, hogy a titkár nem keresi meg őket, csak akkor,ha Ő meghívja. A korrupciő elleni harcról majd a Szabd elvtárs beszél. Az osztálypolitikai érvényesítése: - Véleményem szerint a proletárdiktatúra erői megerősödtek Veres elvtárs személyében, azzal, hogy a vezetésben változás történt. Azonban még csak a kezdeti lépéseket tették meg, ami viszont azt mutatja, hogy határozott intézkedések történtek. Mit kell tenni: - véleményem szerint elsősorban meg kell erősiteni a vezetést, és erre alkalmat ad a választás. A pártbizottságban is van néhány elvtárs, aki nem oda valé, megfelelő elvtárssal kell felváltani és a közvetlen vezetést is erősíteni ke11* Szabd elvtárs: Sebes elvtárs által elmondott válaszokkal egyetértünk és helyesnek tartjuk azokat az intézkedéseket-, amiket javasolt. Tanács VB és a pártbizottság kapcsolata: - Sajnos a helyi pártbizottságnak a Tanács VB kialakításával kapcsolatbant az ott hozott határozatok befolyásolására semmi kapcsolata nincs elsősorban azért, mert a végrehajtbőizottság előtt megjelent anyagokat a Szakigazgatási szervek vezetői mielőtt a VB elé terjesztik a Budapesti Pártbizottság illetékeseivel megbeszélik, kiknek észrevételeik az anyagban kifejezésre jutnak. Csikesz elvtársnő rendszeresen résztvesz a VBü üléseken ós így ez a kapcsolat a helyi Pártbizottság és Tanács VB között csak formális. Formális és ezt éreztük ós az anyag is felveti. A Szakigazgatási szerveknek a vezetői a Budapesti Pártlizottsággal vannak összeköttetésben, akik bizonyos mértékig lebecsüléssel néznek a helyi Pártbizottság felé. te A kapcsolat Veres elvtárs és én közöttem: - Két elnöki értekezleten vettem részt’: elsősorban azért mert részben beteg voltam, részben a szabadságomat is ezidőben vettem ki. Pék elvtárs résztvett elnöki értekezleten, amin olyan dolgok hangzottak el, amiről véleményem szerint nem fontos a Végrehajtdbizottságot tájékoztatni: pld gépkocsi elosztás, külföldi utak, stb, ' Veres elvtárs nem régen lett a VB.elnöke és még nem tudtuk megtalálni a módját bekapcsolódásnak* Legutóbbi beszélgetésen arra a megállapodásra jutottunk, hogy üljünk le, a pártbizottság is vesse fel a problémákat, az elnökség is, ahol megfelelő segitseget várnak, illetve akarunk kapni. Eddig is azonban az történt, hogy az alapszervezetek helyi viszonylatban a végrehajtóbizottság által hozott Határozatok végrehajtásába bekapcsoldtak, de ez nem rendszeres* Foglalkoztunk ezzel a kérdéssel és kialakult egy olyan vélemény - tekintettel arra, hogy a Tanáds VB-n belül meghozott' határozatok kialakításában érdemileg nem vehetünk részt - hogy feladatunk segíteni a szakigazgatóságot a határozatok megfelelő képpen történő végrehajtásában: Vannak ilyen nehézségek, felmértük, de még kijavításának mem találtuk meg a módját. Korrupció elleni harc:- az ellenforradalom után a Népszabadság is foglalkozott ezzel, hogy pld a helyreállításokkal kapcsolatban mik fordulnak elő. Ezt részint nevelés kérdésével pártcsoportokon,alapszervezetekben napirenden tartották ezt a kérdést, tani, ami ezt elitéli* A másik módszer a büntető jellegű módszer, revizor jainkon keresztül lelepleztük és megfelelő módon tudomására hoztuk az elvtársaknak* * országos íXYfteÁx V_ _____________________________(o . f ,- 4 -■S í) 7 r
