Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1959-01-13
rt Vv '•—» . . / ) — 11 — A hallgatók foglalkozásain még felvetődtek az alábbi kérdések: Termelőerők ás termelési viszonyok" abszolút összhangja megvalósul-e?' Több helyen foglalkoztak a házaiiság ás á nacionalizmus kérdéseivel# Igen sok helyen az a probléma, hogy a pol.gazd. fogalmakba bonyolódnak bele a szemináriumon. Végeredményben az a tapasztalat, hogy a propagandisták a téma lég-" alapvetőbb kérdéseit elég jól ismerik ás töb. ségőkben helyesen tudnak állástfoglalni. Filozófia konferenciák tartalmi.tapasztal-ta^: A filozófia I.évfolyamon a prop.konferencián és a hallgatók konferenciáin is teljes mértékben előtérbe került a vallás, illetve a ” vallásos világnézet elleni harc kérdése. A II.évfolyamon ez a'kérdés - a dialektika elvont tárgyalása miatt - háttérbe szorult. A kon- ferenciák" is mutatják, hogy a párttagokban sok a vallásos ideolégia fi maradványa. Pl. az egyik konferencia hallgatója elmondotta",' hogy ő tqval templomba kötött házasságot, de hozzátette,• hogy ez - aki szilárd materialista - a meggyőződését nem zavarja. 4 Az első évfolyamon a világnézet körüli viták voltak a jellemzők. A vallásos ember'meggyőzésének fo májáról nagy vita volt.'Jő érvek hangzottak el a. meggyőzés formáiról. Tisztázták azonban, hogy osupán eszmei ráhatással természetesen nem lehet felszámolni a vallásos nézeteket,. ezek társadalmi és gazdasági gyökereit kell megszüntetni. A Népfront Országos Központban megtartott konferencián hatalmas vi- " tát váltott ki az. akár dás', hogy a vallás mint ideológia szonosithatóe a világnézet fogalmával. Az erre vonatkozó vitát a szakcsoport mint konzultációs kérdést fel fogja dolgozni és visszajutattja az érdekelt konferenciára. A vallással kapcsolatos vitákban megmutatkozott sz is, hogy egyes ^ elvtárfeak összekeverik a vallást mint ideológiát, - klerikális reakto cióval. Az anyag végtcl nságóvel kapcsolatban ,ö hallgatók felvetették, hogy erről nem lehet képzetet alkotni. Tisztázták, hogy sok mindenről nem lehet képzetet alkotni,'nemcsak az anyag végtelenéé .érői. Nem lehet pl. a fény sebéssédéről.'vagy a millimikronokról sem, mégis eredményesen elfogadják ezeket. Felvetették a hallgatók, hogy az anyag vág* telensáját nem lehet bizonyítani. A válasz az volt, hogy az köteles bizonyítani, aki tagad, bizonyítsák be az idealisták az anyag véges* ségét. A marxista filozófia helyességének bizonyításánál a propagandisták helyeseit a valóságos eredményekre, a SZU, Kína, stb eredményeire utaltak. Felmerült az a kérdés, hogy a NÉP-nok milyen hatása von a" világnézetre, hogy elhal»s> a filozófia? Ezt a kérdést úgy válaszol-” ták meg, hogy bizonyos párhuzamot vontak az állam elhalásával, a filozófia, mint osztályfilozófia ós az osztályharc fegyvere az osztályokkal együtt eltűnik, de természetesen me ,marad az általános moz- ' gástörvények tudománya, tehát lényegében ez az Anti-Dühring-i válasz. HO ____________ __] ♦ f r
