Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1958-05-06
% . ©•■■■'.'■ •:■■■ j > x . ' / rt, iáról'” -.ró7''x ' ’ xV ró; Czoüor elvtárs: Az üliíükök oktatásáról: a hónap utolsó napján 3-4jsfőadáet tartunk ás minden szombaton a jogi szabályokról tartunk részükre előadást. Vegui elmondják a bírák munkájáról a véleményükét. Az ülnökökxel a foglalkozás megfelelő. A Hazafias Népfrontka lehetne ezt egyik feladatává tenni /a jog-propagandát/ Fe.ies elvtárs: „ „ A jelentéssel kapcsolatban a jog-propaganda kérdésével szeretnék „ foglalkozni.’Igen konkréten és feltétlenül kell foglalkozni„a munkásőrséggel. Nem tudom, hogy a munkásőrség működési szabályzatát ismerike az^ügyészek. A munkásőröknek vannak jogi kötelességei és ha nem„ megfelelően jár el, az ügyészség vádat emelhet.Pl• a fegyverhasználat kérdése. Konkrét segitséget kérek ehhez a munkához. Javasolom, hogy a kerületi Pártbizottság a határozatok között fogadja el, hogy az V.kerületi munkásőrségnek az ügyészség segítséget ad. Gotz elvtárs: re Képzettség szempontjából mindhárom szervnél van baj. En nem mernem mondani, hogy nálunk a párttagok döntő többsége ki emelkedik. A rendőrségnél is az általános műveltséggel van baj. Megbízható politikai tiszt elvtársakat kapunk, akiknek ezen a területen sok lefnara"; dásuk van és. a képzés az rendszerint elvont, nem a gyakorlati munkát segíti elő. Rendőri vonatkozásban nagyon gyengén állnak saakköny-■ vekkel. Tárgyaltam arról, hogy a nyomozókat, ügyészeket szombatonként egy-egy tanfolyamra .hívjuk be úgy, ahogy én most kénytelen voltam az ügyészeket szónokképzo tanfolyamra behivni. Ez altalános műveltség szempontjából rendkívül sokat adott. Sok probléma van a biróságok összevonásával. A kerületiügyószek nem érzik a felelősséget áz általuk benyújtott vádiratokért. A kerületi ügyészeknek nincs tiszta képük, hogy milyen az általuk emelt vadakban az Ítélkezés és okozott zavart a jog-propaganda területén is. Ennek a’jelentésnek van- egy kis rózsaszín stihje. Ahova nyúlunk, mindenütt van bűncselekmény. A rendőrség munkáját lekötik az olyan rés ügyek, amikről eredmény nem születik. A határozati javéislatot helyesnek tartom. „ A rendőrségnek vannak jól képzett alkalmazottai is ós azokat más, olyan kerületekben helyezik, ahol‘magasfokú szakképzettségük nincs kihasználva. A munkásőrségnek tudok segíteni. Van .szakképzett katonaügyészünk. » ' , • . író -.1 - - * ’ . : - j Cs ehikné elvtár snő: A jelentésben a 8. oldalon beszélnek arról, hogy a bűnözéssel kapcsolatban a.tanács sem jelenti a tudomására jutott „bűncselekményeket. Mi nem is folytattunk ilyen irányú ni unkát az utóbbi időkig. A jövőben ez a munka meg. fog javulni . Valóban sok törvénysértés fordult elő, ez abból is adódott a kerülptben hogy a lakásosztály dolgozói nagyrészben kicserélődtek. Az utóbbi időben a tanács, a rendőrség és az ügyészség munkája összehangoltabb és eredményesebben tud küzdeni a következő időben a felvetett kérdésekben. ■ A 4* határozati javaslatra szerintem nincs szükség. Ez benne van a tanács munkatervébe• Felvetem, hogy az elleniorradalom előtt volt, „ hogy az ügyészség ós a rendőrség értelmesebb dolgozói a tanacs beszámoló kon reszVesznek és ott felszólaltak és nagyon szivesen fogadta a lakosság és ezt kellene most is megvalósítani. J O __J r
