Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1958-05-06
- 8 -í ■ g> űlMi-S ó: ű j -óo ' 7 - i '■ré; II. Kapunk-e segitséget a pártszervezetek részéreől? Ha konkrét ügy merül fel általában a párttitkárok ás a pártszervezetek ebben a konkrét ügyben segítenek. De a megelőzést illetően nem kapunk megfelelő segítséget. Olyan vonatkozásban sem, hogy példáulok az üzemen belül ©ellő harcot nem folytatnak a társadalmi tulajdon védelme érdekében. Ilyen irányban intézkedsáExéseket nem tesznek. _„ „ A jog-propaganda területén elég nehézkes a segiíés. Nayvo n sok az ügy ós kevés a nyomozd ós ezért nincs idejük kimunkálni. Az a szemlélet van, hogy örülnek, ha túladnak az aktakon. Ma is százon felül van azoknak az ügyeknek a szama, amelyek határidőn ml vannak. Ebből adódik, hogy amint úgy látják, hogy megállja helyet, igyekeznek túladni rajta. Különbséget kell tenni a rendőri állomány és a nyomozd tisztek között. A nyomozóknál majdnem mindenki párttag. De a közrendvedelemnel a kommunisták lényegesen jobban dolgoznak mint a pár bonkivuliex. Szuxseg lenne az állomány felfrissítésére. hifi ; áré ismeretlen tettesekkel kapcsolatos problémák: 195/-ben mindössze 9 % volt az eredményesség. Ebben az évben lényegesen előbbre all. Az első 4 hónap eredménye: januárban 34 fo, februárban 73 /°> márciusban 4o fo, áprilisban 25 $. Előreláthatóan valami változás lesz a rendőrök oktatását illetőehi. Valami alapvizsga lesz. „ , k Az 5* oldalon van, hogy magas a megtagadások szama; a munkát befolyásolja, hogy nagvon sokszor igen későn teszik meg a vállalatok a feljelentést. Előfordul, hogy nem is teszik meg. A 7. oldalon az a/ pont alatt irott részek nem elég világosak. Véleményem szerint nem indítunk minden ügyben nagy vizsgálatot. Elscsqrban a nsigy ügyekre fordítunk erőt* 600 Pt slstt vi ssz38d jjUk 3 váXl3— lati fegyelminek. # A 8. oldalon foglalkozunk a társadalmi tulajdon megtöritésenelc a problémájával. Annál valamivel jobb a helyzet. Arra mentünk ra, hogy y megtérítsék a kárt. A bűnügyi zaclatot szelesebb körben alkalmazzuk és°ettől várunk bizonyos javulást. 1 Vas Z. Péter elvtárs: A jelentés nagyon tartalmas és jó áttekintést adott,-. „A szemle let c5t>en„ van bizonyos eltérés a három szervei szemben. Az ügyészséggel es bírósággal elfogultan foglalkozik és kevésbé a rendőrséggel szemben. ügy érzem nem arányos a szemlélet a húrom szervvel kapcsolatiban* A javaslatokkal kapcsolatban: , ■ ? ^ A 2. pontban az a.és c. pontban bizonyos dolgok keveredne*, itt az Értelmiségi Bizottságon belül létrejött egy jogász aktíva. Határozatot hoztunk, amiben a különböző jogász feladatokra a part-összeallitásu bizottságokxKsnxaknak a létrehozását elhatároztuk és Molnár elvtárs azon a vonalon is foglalkoztatva van. A határozatokból jónak oartom a 2/b. pontot, ahol az eddig hiányolt kérdéseket akarják partvonalra vinni. A 3* pont a továbbképzésnek a kérdése, és létszámkérdés. A jelentés nem támasztja alá, hogy a létszámban nekünk állást kellene foglalni . A VB' támogatásához ezt részletesen meg kellene indokolni. A szakképzettség kérdése: Az egész rendőrségen egy elvtárs jár egyetemre. A jogi oktatás kérdése; bizonyos jogász aktiva feladatának tekinti, hogy a jogászok oktatásának bizonyos tematikáját kidolgozza. Az helyes dolog, és be kell venni, hogy az ülnökök oktatását is ezzel kell összehozni és a nehéz helyzetben lévő ülnököknek tudunk igy segitséget adni. í -3 J , .|||j|ir|||. j ^ _ ... . - - , .......... • r
