Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.10.a/4)

1958-04-22

i * - 7 - / • / /

I

egyetértettem a fogalmazvánnyal. Itt van egyik oldalról az aktivitás, ami a másik oldalon nincs.

~ Rendkívül nagy passzivitás volt tapasztalható a tanári aktívával szemben. Ugyanakkor általános problémákkal kapcsolatban megmutatkozott és sok vitának az oka volt, hogy Seres elvtárs főleg személyi kérdésekkel foglalkozott. A vezetőségi üléseken mindig személyi kérdések voltak napirenden. Politikai kérdések úgy k<rültek napirendre> ha valaki

1 ön javasolta* Marosán elvtárs aktívája után külön kellett napirendre venni, hogy mi az aktíva visszhangja a karon. Ugyanakkor volt egy olyan javaslata Vigh elvtársnak, hogy meg kell nézni, mi itt a feladata a pártszervezetnek. Ennek az a veszélye, hogy sokat foglalkozunk az oktatók személyi kérdéseivel, hogy közben a KISZ-el valé foglalkozásra kevés erő jutott.

Összefoglalva: jellemző volt a pártszervezet munkájára, hogy nagymértékben előtérbe került Seres elvtársnál a személyi kérdésekkel való foglalkozás és nem foglalkozott az általános politikai kérdésekkel. Bekülekeny volt azokkal szemben, akik jobboldali hibát követtek el.

Most az előző pártvezetőségből Seres elvtárs van, aki akkor is egyetértett. A feloszlató határozattal Laczkó elvtárs nem értett egyet.

7 Laozké elvtárs:

Ha nem is értettem volna egyet, azóta ....

é

j I

‘

i ffra, !;

te'

I ' ■ ( fa■ • * ’ i

I < fa. '

I I

1 i

! . ' - ■ ■ I

• 1 •- t V"-‘< 1 ... . ' • '41

! . . "'vj . / •;.' ’ , . ■ • j

I 4 ■ * •. ■ \

| * |

^ ' I j

! * ’• j Q - ORSZÁGOS t c |

I ___________________________________2_________________. íj

I ___

i