Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1958-01-21
I . . ■ ■ I Marosné elvtársnő: Néhány kérdésre kitérek, amivel nem értettek egyet az elvtársak. Két héttel ezelőtt kaptuk a feladatot, hogy képet adjunk a minisztériumokban kialukult káderhelyzetről, hogyan néz ki a partegység a minisztériumokban és hogyan segítik a minisztériumok pártszervezetei ezt a munkát. Mi úgy érezzük a jelentés egy reális képet adott. Nagy lehetőségünk nincs, hogy nagyobb plénura előtt megtárgyaljuk, mert csak 1 nap áll rendelkezésünkre. I I A jelentéssel kapcsolatban Mlca elvtárs kifogásolta, hogy egy taggyűlés alapján különböző konzekvenciákat vontunk le. Uo a lényege a dolognak nm os, hanem az amit minden alapszervben w- "állapítottunk, hogy lényegében politikai vita nincs som az alapszerv som a pártbizottság kezdeményezésére. Bakonyi o'lvtársaal kapcsolatosan, szintén akkor egyetértett Mics elvtárs. Hogy a kerület reagál-e a beküldött jelentésekre, ennek felvetésével egyetértek éa azon javítani fogunk* Csergő olvtárs amit falvetett részben a taggyűlésen részt nem vótele miatt részben á munkásőrségi dőlaggal kapcsolatban csak mint szemléleti kérdést vetjük fel és igy beletartozik a jelentésbe. A NIM—el kapcsolatban örülök, hogy ilyen jó az egyetértés, móg három nappal ezelőtt nem igy nézett ki. A mi tapasztalataink szerint nőm ilyen o-yszerű a helyset. A kxtókacki PB.úgy látja, hegy a miniszter elvtárs nem támaszkodik eléggé rájuk. Perubazky elvtárs kifogásolta a jelentésnek egy részétj az oktatás lebecsülésének a szemlelete. Íz nem egyedülálló jelenség és ugyanez a probléma később úgy jelentkezett a minisztériumokban hogy az elvi főosztály szükségességét vitatták* Porubszky elvtárs beszélt arról, hegy egymás becsapása közösségi érdekből történik, én ehhez hozzáteszem, hogy csak "vélt” közösségi érdek, mert végső sorban a népgazdaság becsapását szolgálja. Több elvtárs foglalkozott azzal, hogy a pártfeladatokkal meg kell ró bizni az embereket. Mit iö értünk hivatali szervekben pártfeladat alatt? Helyes lesz ezeket egy minisztériumi titkárin alaposan megvitatni, mert már ezen a téren egy sor tapasztalatot szereztünk. A felelősség általános hiánya szintén valahol bekivánkoaik a jelentésbe, mert elég jellemző vonása ez ma a minisztériumoknak, úgyszintén a saját lábra állés politikai megvitatása a párttagokkal. Rgjc Ez szintén egy olyan probléma, arai egyik napról a másikra nem fog megoldódni a minisztériumokban. Van jó kommunistáknál io jelenség arra az elvre, hogy úgy ia megfogják változtatni a tervet, mert hesszu évek során ezt megszokták. A határozati javaslat kiegészítésére több javaslat érkezett /Dusek Vas Z.Pétar elvtársik/ Egy etértek azzal a javaslattal, arait Szigeti elvtárs mondott hogy a kerületi FB^többet foglalkozzon titkárin a népgazdaság átfogó problémáival. A hivatali pártszervezetek feladataival kapcsolatban egyetértek Borsos elvtára javaslataival, ezt is titkárin fogjuk megbeszélni az elvtársakkal, \ ORSZÁGOS LEVÉLTÁR u . • r
