Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1958-09-16
Köttőné elvtársnő: A vita során felszire jött, hogy helyes lett volna a VB.ülés előtt a körzeti pártszervezetekkel tisztázni a felmerült problémákat. Még a hét során van rá lehetőség, hogy a körzeti pártszervezetekkel üljön le a i’anáo3 egy vezetője. Tény az, hogy a területen már dal a választási haro, bár mi a jelöléseket nem vittülc ki, mégis beszélik az emberek. Pld. afcafci Bélával kapcsolatban /V/2-3 körzet/ a Nőtanácshoz jött be ellenvélemény. Állítólag nagyon visszaél tanácstagi funkciójával. Vagy pld* Molnárné is a munkahelyén mint tanácstag különböző előnyöket élvez. Másik példa Maréti az V/4-es területén, ez tó' n az ember ellen is hangulat van a területen, nllitolag a felesége résztvett a nőtüntetéson. Szóval•ezeket a dolgokat még mog koll nézni, Nekem is osak tegnap jutottak tudomásomra. Felvetődött Onódinéval kapcsolatban is probléma. Mindezeket az „elkövetkező napokban tisztázni kell. Egy aor olyan emberrel beszéltünk, akik a munkahelyükről kapott információ szerint nagyon jól megfeleltek volna, ugyanakkor amikor a területen megnézzük az illetőket különböző családi stb. problémájuk miatt nem megfelelők a, tanácstagi funkcióra, illetve muc annak betöltésére. to Fe.iea István elvtárs: < _ Elvtársak, vegyük példának a tavalyi xjótvélasztásokat. A körzetek fogják a munkának az oroszlánrészét végezni. A kommunista aejtek bevonásét osak helyeselni lehet. As üzemek javaslatai után a lakóterületen ia meg kell nézni as embereket. Javaslom kiadni ezt a javallatot a körzeteknek egy heti időre. i anjarfiafe mert már késő vám. Itt most a körzeti elvtársik elmondták a véleményüket és azt figyelembe fogjuk venni. Kérem hogy a körzetek konkrét személyi javaslatokat tegyenek a kerületi VB-nek. káfa’juTiusft'i'íllri értekezleten megállapodtunk a körzeti titkár elvtáraakkal, hogy kezdjék meg a munkát. Határidőben VIII.2o-bam állapodtunk meg. VIII.2o-ra nem kaptuk meg a 3*ya*l*tokat, módosítottuk a határidőt VIII.27-re. Minden körzeti titkára elvtársat bevontunk a tanács megbeszélésbe, de csak egyetlen egy észrevétel volt a Maróti esetében. A javaslatok zöme csak párttagokra szólt, mi rögtön reagáltunk erre és kértük az elvtársikat utólagosan adjanak pártonkivüli javaslatokat. Nem tudtak adni. Erre történt az Hogy a Tanács a lakóterület és intézmények, munkahelyek felé fordult hogy tegyenek pártonklvüliekre javaslatokat. Bejött vagy 5oo javaslat és ebből válogattuk ki az 54-ot. j Nem úgy néz ki, hogy ezt a jelenlegi javáslatot sem beszéltük meg a körzeti elvtáraakkal, mert tartottunk egy megbeszélést de osak Pogonyi elvtárs és Miskovszky elvtárs vett ezen részt. Mi megpróbáltuk kollektiv alapon ezt a javaslatot összehozni. Ne úgy nézzen ki a dolog, hogy mi két hét alatt ösazecapptuk az egészet. Nem volt egyszerű dolog ennyi emberrel és ennyi területről beszelni. A kor összetétel ia javult, ahogy mondani szokás fiatalodik a tanácsunk. A nőknél figyelembe kell venni, hogy ne mindenáron erőszakollak az arán* érdekében kijelölésüket. Csak azért hogy legyen nekünk 5 nővel több - éa ezzel nem tudjuk biztosítani a színvonalat - inkább ne jelöljünk. |Sg2nárZzs^Hngulatban kezdődött meg ez a vita. Felmerült 6-8 személlyel kapcsolatban ia a változás. Nem látom indokoltnak, hogy sgy hétre adjuk viasza az anyagot s körzetnek mert 2-3 körzet részéről a legnagyobb egyetértés van, osak egyeseknél van más javaslat. 1 Yj GitóZAGOS LEVÉL IÁ k ff .______ ■_______________' :________ I__________tó__:__tó--------------:----- i-4-(
