Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1986 (HU BFL XXXV.10.a/3)
1986-04-28
r közterület védelme. Hát nem szóltunk itt arról, ami a televízióban elhangzott, hogy a Felszabadulás téren Í letörték a szobornak a fejét és a karját. Namost itt ugyancsak előtérbe kerül, hogy látta-e valaki, nem látta-e, vagy ha látták, milyen a társadalmi szintű fellépés. Hogyan lépünk fel az előttünk garázdálkodó vagy bűncselekményeket elkövetőkkel szemben. Régi vita, és azt hiszem, hogy talán a jogászok, vagy az ügyészek meg tudnák mondani, hogy mióta gondolkodtunk azon, hogy vajon e tekintetben a jogi szabályozás iránya, mélysége fe módja vajon megfelelő volt-e. Amikor még a Legfelsőbb Biróságon mint fogalmazó dolgoztam, emlékszem erre a vitára, és az egyik tekintélyes biró ugy fogalmazott, hogy a jogi szabályozásunk egy kicsit gyávaságra neveli az embereket. De gondoljuk végig, ha valaki ott fellép, és valamiféle cselekményt követ el, testi sértést, esetleg évekig kell neki biróságra, ide-oda menni, higgadtan, nyugodt körülmények között gondolkodó jogászok, birák, . • ügyészek mérlegelik vagy vajon a proporcionalitás, az arányosság megvolt-e, indokolt volt-e, ugy kellett-e stb. Ezerszer meggondolja elvtársak az állampolgár, hogy be_ avatkozzon. S amikor én arról beszélek, hogy szemlélet formálás, cimezném az Igazságügyi Minisztérium és mindfa annyiunk felé, hogy gondolkodjuk, hogy a jogi szabályozás lehetséges eszközeivel tudunk-e segiteni az V.kerületnek, vagy tudunk-e segiteni a fővárosnak egyáltalán a büncselekmények visszaszorításában. Felmerült itt az engedély nélküli árusításoknak a kérdése, a bolhapiac stb. Én teljes mértékben egyetértek a Varga elvtársnővel, hogy itt valóban jelentős jogi akadályok vannak, de miután a fővárosi szintű kezdeményezésről van szó, hát vállalva a népszerűtlenséget is, &:b j r
