Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1974 (HU BFL XXXV.10.a/3)
1974-01-28
í;-. xsa ss i»«»}í8i»M**iwaw* J — 1 ' ! 71M T, , 20/ PR i- %-Kurucz elvtárs: Nekem az a véleményem, hogy ez az anyag gondosan elkészített anyag. Három gondolatot szeretnék elmondani. Azzal kezdeném, amiről Maros elvtársnő is beszélt. 60.000-es város szempontjából kitűnő lenne. Ebben nagyon nehéz disztingválni. Feltétlenül szükséges az, hogy ami a 60.000-es lalcosu kerületnek kell, az meg legyen. Pl. Patyolat, de semmiesetre sem bizsu bolt, mert abból talán jobban el vagyunk látva mint egész Budapest. Ebből lehetne kevesebb. Vannak itt objektív okok mellett szubjektik okok is. Ilyen pl. az áruellátás. Vigyázni kell a kereskedelem bonyolult helyzetére. A munkaerőgond, nők foglalkoztatása stb. De olyan alapvető dolgokat figyelembe kell venni, mint azt, hogy a szolgáltatás van a népért és nem'fordítva. A párttag kereskedelmi dolgozóktól meg kell követelni, hogy legyenek gerincesek /köszönés, válaszadás a vevőknek stb./ Vannak dolgok a kereskedelemben, amelyek nem korrekt dolgok /sulycsonkitás, kisebb C csalás, nagyobb csalás tb./ Nem szabad engedni, hogy a Magyar Népköztársaságban eluralkodjék az a gondolat, hogy valaki szívességből dolgozik. A másik a x£ká2?piac. Sokat nézem ugyanis, bár nem veszek semmit,csak nézegetek. /Tolbuchin körúti piac, Hunyadi téri piac stb./R belvárosi piac drágább, mint az egyéb többi piac ós az áru sem frissebb. Ezeken a piac dolgokon gondolkodni kell. A másik a kisiparosok helyzete. A kisiparosok legtöbbje árutermelő és nem áruszolgáltató.. Az áruszolgáltatásban ktellene előrelépnünk. SeÍmecziné elv társnő: Amit Kurucz elvtárs a maszekok vonatkozásában elmondott, ahhoz szeretnék szólni. Mint egyszerű fogyasztó megyek az üzletekbe, nem mint a Belkereskedelmi Minisztérium dolgozója ós nekem meg kell értenem kereskedelem dolgozóit ha igy vagy ugy viselkednek. A mai PB ülésről .a kerületi kereskedelmi vállalatainak kommunistái is tájékoztatást fog— nak kapni, ez buzdító lesz részükre. Nem akarok a kereskedelem dolgo - zóixak szambán védelmében fellépni, de itt sem lehet elmarasztalni. Ami az anyagot illeti, nem akarok ünneprontő lenni, bizonyos mértékig hiányérzetem van olyan vonatkozásban, hogy felsoroljuk az üzletekben levő hiányosságokat. Meg kell nézni, hogy mik a reális lehetősegek ? Ebben az ügyben a kerület helyzete sem jobb, mint az ország^bármelyik másik kerülete. Korábbi Belkereskedelmi Minisztériumi PB ülésen napi - rendre tűztük az üzlethálózat kérdését, az üzletek áruellátását síj. Az elmúlt időszakban ezek eléggé leromlottak. Ez vezetett ahhoz a megbeszéléshez, ami a Minisztérium és a Budapesti Pártbizottság között lezajlott. A Budapesti Pártbizottság segítségével a lehetőségekhez mérten ennek részese lett az V. kerületben is. Amikor az anyagot elolvastam, megállapítottam, hogy foglalkozik a munkaidőcsökkentéssel, holott ez nemcsak az áruellátás kérdése, hanem fontos politikai kérdés is, mint általában a kereskedelem munkája általában.' 2k ________________ í /
