Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1974 (HU BFL XXXV.10.a/3)

1974-01-28

■■>><ww»bÍii«wwi»j»wwijwwwwí 3

a

1 • I

I I

S . ; I

I 'fi I

a-7M-Értem, hogy erre nincsen idő, Bernáth elvtárs szóbeli kiegészítője sem nyugtatott meg. Ha igaz az, ami az anyagban le van irva /létszám probléma stb./ hozzá kell tenni, hogy a kereskedelmi dolgozók munkaidő csökkentése igen nagy problémákkal járt, és ez alól az V. kerület sem kivétel. Kapcsolódnék ahhoz, hogy.a lakosság egyrészt helyteleníti, hogy egyes üzletek gyakran zárva tartanak /betegség, szabadság stb./ mert létszám utánpótlás nincsen. Nem árt a köztudatba belevinni a ke - resjékedelmi dolgozók nagyobb megbecsülését. A kereskedelmi dolgozók munkaidő csökkentése azt jelenti, hogy emelkedett a túlórák száma.

Rá kell ébereszteni a vállalatokat, tiogy a munka- és üzemszervezéssel többet és jobban törődjenek.

Amikor Futó elírt ár snő illetékességről beszélt, akkor bizonyára a Belkereskedelmi Minisztériumra gondolt, de nemcsak erre, hanem a Pénzügyminisztériumra stb.-re is. Az olcsó étkeztetési lehetőség kérdése felmerült. Ugy érzem, hogy nemcsak a kerületbe!), hanem Budapesten is jogos követelmény. Lehet, hogy as utóbbi időben kialakult feltűnő móf dón a reprezentetiv helyiségek létrehozása, de azért hozzá kell tenni,

v hogyxjtZ3CB±H±xÍHykáB± kimozdult a holtpontról.

Bernáth elvtárs:

ra Nagyon örültem az észrevételeknek és javaslatoknak, amelyek elhangzottak, mert kb. egy hónap múlva a kerületi tanács testületé is fogja ezt a témát tárgyalni. Ezeket a javaslatokat feltétlenül figyelembe fogjuk vonni.

Amit Futó elvtársnő mondott, valóban ugy van, hogy a kereskedelmi ellátás, javitó szolgáltatás jó vagy rossz volta rendkivül befolyásolja a kerület lakosságának hangulatát. Nem akarok minden problémára kitérni.

Futó elvtársnö említette, hogy számos kiskereskedő hasonló profillal foglalkozik, egymás mellett levő üzletben. Ebben a kerületben nagyobb üz/letek létrehozása, bővítéssel oldható meg. A rendeltetés ellenes helyiség nagy probléma, a helyiségben 13.000 rf-ről van szó. A sokat em - legetett Budapesti Nagy Aruház, arait több évtizede emlegetünk és nem épült fel, ha. az erre szánt összeget olyan üzletekre fordíthatnánk, ami ezeket a helyiségeket fedi és helyükön kisebb áruházakat hozhatnánk létré, a forgalom is széthúzható lenne. A Metró építése a kerületben ta problémát fog jelenteni az üzlethálózatban is. A kerületben sok

vállalat törekszik arra, hogy bemutató termet létesítsen. Eaöel mi nem értünk egyet, mert igen nagy költséggel hozzák ezeket létre. Általában az üzletek megnyitása vagy objektum kialakítása sajnos a vállalatok részéről nem az igények szempontjából vetődik fel, hanem nagy pénzöszszegeik vannak a vállalatoknak és keresztül erőszakolják a lehetetlen megoldásokat. A. jövőben bemutatótermek létesítését nem fogjuk engedé - lyezni, vagy csak a legkivételesebb esetben, mert a területet a lakosság céljainak kielégítésére akarjuk felhasználni.

A Rosenberg házaspár utcai csarnok nem látja el azt a funkcióját, amit kellene. Tervünk az, hogy a Csarnok és Piacigazgatóság az egész csar - nokot átrendezi és az eddigi előzetes tervek alapján megnézik, hogy milyen elgondolásokkal készülnek. A tanácstagokkal beszélni az ellátás kérdéseiről. Az anyag is ugy xii irja, hogy tanácstagokkal és a lakó - bizottságokkal tárgyaltuk meg, persze ebben rengeteg vad dolog is van.

/pl. minden házban legyen Közért stb./

1

5

i r