Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.10.a/3)
1966-09-26
A beszámolót nagyon jónak: tartja, különösen azért, mert kiexponálja a kérdéseket politikai oldalról. Hűen tükrözi azt a folyamatot, ami a gazdasági, politikai életünkben, közvéleményünkben van. Helyes útmutatást fog adni a pártértekezlet a pártszervezeteknek ahhoz, hogyan álljanak a kérdésekhez és ez szükséges is a jelenlegi helyzetben. Nagyon régen volt annyi rémhír. mint ami jelenleg van. Pl. a kenyér árának emelése, a lakberek emelése, stb. Rákapcsolt az ellenség, hogy ellentéteket szitson. Nagyon helyes, hogy a beszámoló felkészíti a kommunistákat arra, hogyan dolgozzanak a következő időben. A maga részéről jónak tartja és elfogadja a beszámolót. ,re A kerületi Tanáccsal foglalkozó részhez kiván még hozzászólni. Az tetszett a beszámolóban, hogy a jövőben többet fognak a Tata náccsal foglalkozni, de az volna a javaslata, hogy már most, a beszámolóban is többet foglalkozzanak ezzel a területtel. Kifogásolja, hogy mindössze egy mondatban emlitik meg a területet. Igaz, hogy a pártértekezleten hozzá kiván szólni, de olyan kévés az ami a beszámolóban elhangzik a lakóterületi munkáról, hogy ehhez még kapcsolódni sem tud. Véleménye szerint a Tanáccsal foglalkozó részt még olyan áron is bőviteni kell, ha más részt csökkentnek, úgyszintén vonatko_ zik esz az észrevétele a lakóterületi pártszervezetekre is. Gergely elvtárs: Jónak tartja a beszámolót. Egy helyen javasol szövegmódositást ottj ahol a beszámoló megemlíti, hogy az Épitőipari Főigazgatóság Kisz szervezetének kezdeményezésére indult he a verseny. Ezt ugy kell módosítani, mert a,valóság is az, hogy ebben a re kezdeményezésben része volt az Építésügyi Minisztérium központi Kisz szervezetének is. Véleménye szerint a gazdasági kérdésekkel foglalkozó bevezető résznél lehetne bőviteni, 1-2 mondattal a társadalom alapjainak bővítéséről részletesebben kellene beszélni. Ezzel összefüggésben szólni kellene a felépítményről, mert igen sok a megmagyarázatlan probléma - különösen az uj gazdasági irányítási rendszert illetően. Ugy értékeli, hogy a beszámoló ideológiai-politika munkával foglalkozó resze felveti a gondolatot, hogy át kell térni az uj■helyzetnek megfelelően újfajta pártpropaganda ás pártmunkára is. Vannak jelenségek, amelyekre nem tudunk hatékony választ adni. Fel kell késziteni a párttagságot arra, hogy a jelenleg észlelhető deffenziva megszűnjön. Jobban élen kell járni az agitációs munkában nemcsak a kerületben, hanem egész pártéletünkben. í: H : 1 , ' I- ? -Csehikné elvtársnő: f
