Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.10.a/3)
1963-05-24
A pártbizottsági napirend és Simon elvtárs által tartott referátum között különbséget látok. Azt gondoltam, hogy Simon elvtárs számot ad arról, hogy az V. kerületben lévő iskolák hogyan készültek fel. Amikor a VIII» pártkongresszus után megjelent a származás kérdésével kapcsolatos határozat, igen sok taggyűlésen és pártnapon oko - zott ez problémát. Ebből kiindulva az az elgondolásom, hogy nem látom problémának ezt kidomborítani, mert sokkal nagyobb a társa - dalmi érdeklődés, mint amit Simon elvtárs referátumában érzékeltetett. Az a tapasztalatom, hogy igen nagy várakozással és érdeklő - déssel tekintenek ez elé a probléma elé és azt gondolom, hogy a kerületi pártbizottság is elébe fog menni ennek a problémának. Simon elvtárs elmondta, hogy a rendelet még nem készült el teljes egészében, véleményem szerint le kellene tenni a garast, hogy ez az előkészítő munka ne legyen elkésve. Simon elvtárs megemlítette, hogy a levelező tagozat színvonala alacsonyabb, mint az esti tagozaté. Nem akarok hazabeszélni, mi is a levelező tagozaton tanul tünk, itt már 30-35 éves emberek is tanulnak. Igaz, hogy a nappali re tagozatnak háromszor annyi ideje van a felkészülésre, néhány vizsgát végig is hallgattam. Varró elvtárs: A kongresszus egyik legvitatottabb kérdése az, amelyiket most tárgyalunk napirendi pontként. Mi jól emlékszünk, hogy a kongresszus alatt is és után is elhangzottak kérdések ezzel kapcsolatban. Én hallottam olyan felszólalást is, hogy a kongresszus előtt fel kell vetni, hogy csak bizonyos idő eltelte után lehet ezt a kérdést felvetni. Most körülbelül abban a helyzetben vagyunk, hogy meg kellene nézni a felvételeket, ez megmutatná, hogy kinek van igaza. Most arról beszélünk, hogy van élőkészitve* Simon elvtárs előadásából nagy odafigyeléssel lehetett megállapítani, hogyan van élőké - szitve ez a határozat. Simon elvtárs inkább arról beszélt, hogy milyenlehetőségek vannak, hol milyen formában lehetne előbbre jutni, re vagy milyen fogyatékosságot vannak. Ezek fontos dolgok, de hogy ma hogyan állunk, ebből nem lehet kideríteni. Arról van szó, hogy mi is tele vagyunk /egy sor kétellyel. Be tudomásul kell venni,hogy a kongresszus novemberben vagy decemberben hozta a határozatot, eddig nem sok idő volt rendelkezésünkre. Nagyon oda kell figyelni a felvételi bizottságoknak, nagyon alapos elemzést kell végezni. Nagyon sok szerepe van a családnak, a szülőknek és itt rendkívül sok feladat vár a kommunista ás nem kommunista pedagógusokra. Ha mi most tárgyalunk, nem is döntően az ez évi felvételeken van a hangsúly, hanem a következő évi felvételeken. Kérdés, hogy a mi pedagógusaink hogyan fogják az adott tehetségeket kibányászni, ez nagyon komoly dolog. Gyakorlat kérdése s felvétel, de a felvétel utáni időszak is nagyon fontos. A lemorszolódús elkerülése erdőkében nagyon fontos segiteni a munkás ós paraszt fiatalokat. Simon elvtárs beszólt a pontozásról és megemlítette, hogy az első egykét év erédményei rosszabbak lesznek. Nem hiszem, hogy ez logikus lenne, mert van akinek az első év megy jól ós a második-harmadik nehéz, vagy megfordítva. Helyes az, ha már pontozni kell és helyes az egész középiskolai anyagot figyelembevenni. / /' / $-11-7 Jusztin elvtárs: r
