Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.10.a/3)
1962-04-05
f- lo -I Az ügyetlenség, a '-politikai tisztánlátás hiánya romboló hatást idéz r elő. Beszégettem Láng Alán főtisztelendővei is megkérdeztem tőle, mi a véleménye a Népfront poli + 1 káról. Lelkes do".0'* ' < t mondott is elmesélte, hogy róla tudják, hogy békepap, őszintén csinálja, amit csinál, de kéri, ne hozzák zavarba. Meghívták valamilyen ünnepségre az egyetemre, Trencsányi-Waldapfel elvtárs tartott előadást, őt megkérték, hogy reverendában jelenjen meg, és az elnökségbe ültet - ták. Trencsányi- Waldapfel elvtárs az egyházról tartott előadást és ugy bélyegezte meg az egyházat és a papokat, mint akik nem a hala - dást szolgálták. 0 nagyon szágyelte magát, különösen, rogy az el nökségben ült és mindenki látta őt. Az ilyen példákat az élet min - den területén megtaláljuk. Ilyen helyzeteket nem szabad teremteni. A szakszervezeti választások tapasztalatának értékelése most kerül Végrehajtó Bizottsági ülés ele, el lehet mondani, hogy minden erő - feszítésünk ellenére meg lehet számolni, íogy hány helyen választottak pártonkivüli szakszervezeti titkárt. Ez mögött az rejlik, hogy a pártszervezetek minden agitáció ellenére ott tartanak, hogy az az egyszerűbb, ha párttag van ott, mert jobban lehet irányítani a munkát. A következő időkben megtettünk mindent, előbbre tudunk lépni. Ebben az egész kerületi Pártbizottságnak és az alapszervezeti párttitkároknak a hatékony együttműködése szükséges. Y Vass Henrik elvtárs válaszol a hozzászólásokra: ' A hozzászólások nagy többségével egyetértek, főleg az anyag pontosítására, tisztábbá ‘tételére vonatkozóan és az anyagban foglalt elvek ki égé szité sével szolgáló észrevételekkel. Ha vitázom néhány hozzászó- 1 ssal# azért történik, mert olyan kérdésekről van szó, amelyek szemben állnak azokkal az elvekkel, amelyeket mi az előterjesztésben igyekeztünk összegezni és megértetése alapvetően fontos a Pártbizottságban, mert ha mi nem értjük, lent sem tudjuk helyesen képviselni ezeket az elveket. Az egyik az lenne: valóban értik-e a pártszervezetek a párt mai szövetségi politikáját ? Gergely elvtárs mondta: aki azt hiszi, hogy uj dolog ez a szövetségi politika, akkor azt-hiszem nem értik a párt szövetségi politikájának az alapelveit, Ez vezetett .minket árrá, hogy összegyűjtjük a p.tétmunka tapasztalatait, összefoglaljuk az elveket, amelyek ma a párt szövetségi politikáját jellemzik. Y Ilyen anyag nincs Magyarországon, amelyben összegezik a j'ellemvoná - sokat. A kerületi Pártbizottság és a Párt-Végrehajtébizottság arra a feladat/ra vállalkozott ás én ugy érzem, hogy ez nagyon fontos határkő és gyakrabban kell elvi kérdéseket napirendre tűzni. Ebben a ke - rületben működnek az ország legfontosabb főhatóságai, kutató intézetei stb., természetes* dolog, hogy ebben a kerületben jól alkalmaz - zák a párt politikáját, mert kisugárzással van az egész kerületre. Ez megköveteli a ml felelősségünket is a területen végzett munkára. Az elvek összegezésére szükség van és ennek az anyagnak a lényege, hogy nincsen izzadságszaga, nem kitalált colog,az élet diktálta minden' sorát- Felvetődik a kérdés, hogy a gyakorlathoz kellene utmuta - tás, hogyan kell alkalmazni, ez már a korábbi vitáhan is felmerült. Sokszor egy emberen múlik, hogy jól alkalmazzák-e a párt szövetségi politikáját. Néha egy-egy igazgató vagy a pártszervezet titkárának az álláspontja elhatározó szereppel bir, hogy azon a területen a párt szövetségi politikáját helyesen alkalmazzák-e. Erre nem lehet egységes módszert alkalmazni. Ott kell az emberekkel megértetni a problémákat, ahol a azok felmerülnek, ilyenfajta sillabuszt nem le - hét kidolgozni, erre nem vállalkozhat senki. Koszéi elvtárs:a KGM - ben a Pártbizottság napirendre tűzte, Készéi elvtársnak megmondta, hogy itt a paraszt politikáról nem fogunk szólni, mert a mi munkánkét ez kevésbé érinti. . : Áfa) | r / ! ^ j 1 -r
