Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.10.a/3)
1961-05-24
Ki lehet számítani, mennyi forint értéket állítottak elé. Szeret - ném megjegyezni, hogy nagyon értékes dokumentumnak tartom azt, amit a szakemberek megállapítottak az építőipar területén, de ugy érzem, néhány dolog kimaradt. A kerületi Pártbizottság megjelölte, hogy melyik vállalattal kell foglalkozni, hogy a budapesti lakásépítés problémájával két vál - lalat. foglalkozik, a 43-as és a 44-es. A 44-esnél nagy hiba következett be. A habosított kohósalakot nem kapta meg. Ha meg fogja kapni augusztusra, abból már ebben az évben nem lesz ház. Beszélni kell arról, hogy ez nem egyedül a 44-es vállalat hibája volt, egy sor testvérvállalat hibája is. A vállalat már mindenkivel c sátorozott ^és kérték a pártszervezetet is, hogy a helyzeten változtasson. Év közepére derült ki, hogy valamit tudnak változtatni. A Budapesti Pártbizottsággal együttesen kellett fellépni, mert erre az anyagra szükség volt. Az anyagot megkapták, de nem a szükséges mennyiséget, hanem nagyon csekély mennyiséget. Ebben felelős az építésügyi miniszterhelyettes is, Seregély elvtárs. A minisztériumok és még az igazgatóságok között is sovinizmus van és a népgazdasági érdekek helyett a saját érdekeiket helyezik előtérbe. A másik probléma a beruházás. A Lándzsa utcai lakásépítéseknél fa 50° lakást kell felépíteni öt év alatt.Ez nem fér bele a Politikai Bizottság határozatába. Az ebben §z évben átadásra kerülő lakások tervét áprilisban rendelik meg. Hogyan lesz ebből lakás még ebben az évben ?. Hasonlóan rossz a helyzet a szakipar területén, pl. a 44-es vállalatnál. Eb zen az évben 1.000 lakást kell átadni egy bizonyos időre, ezek;t nem egyenletesen adják át, hanem év végén, ebből az követ - kézikj hogy bizonyos időszakban szükséglet lesz szakemberekben /főleg kőművesekben, festőkben stb./. a kerületben lévő szakipari vállalat nem tudta teljesíteni tervét 1960-ban. 7-8 %-kal lemradtak az éves terv teljesítésében. Mikor ezek a csúcs időszakok bekövetkeznek, éjjel-nappal dolgoznak, túlóráznak. A munkaversenyről beszólni ilyenkor nagyon nehéz. Ezek a-problémák hatnak, élnek és ilyen i - rányban kevésbé megyünk előre. A dolgozók felé a problémák sokkal erősebben vetődnek fel, ugyanakkor felfelé ezeknek a megoldása nem kerül megvalósításra* Meg kell említeni még a termelékenység emelkedését is. Mi megköveteljük a gépek több műszakban valé” beállitá- Y sát és alkalmazását, de egy műszakban sem tudjuk kihasználni a nehéz gépeket,toronydarukat. Amikor pedig szükség van rájuk az összes toronydaruk is kevesek volnának. Ennek a megoldását feltétlenül fel kell vetni az illetékesek felé. A másik dolog, amit Futó elvtársnő említett, a gépekkel kapcsolatban. Kertünk a vállalattól gépkimutatást, ami a vállalatnál történt a profilirozás következtében. Ugy érzem egy kicsit el van túlozva, nem felel meg a valóságnak. Az uj vállalattól megkérdeztük, hogy i melyik gépet tudnák felhasználni. Azt mondták, hogy ők fel vannak szerelve, nekik vannak ilyen gépeik. Probléma még, hogy a váci munkahelyen az 1-es vállalatnál túlszámlázás történt. Tátrai elvtárs egy éve került oda. Ez a vállalat a mélyépítő területről a magasépítési területre tért át és az egyik legnagyobb magyarországi építéssel bíztuk meg a vállalatot. Tátrai elvtársnak kevesebb segitséget adtak, de ő többé-kevésbé ('elvégzi a munkát. A túlszámlázással kapcsolatban - ugy érzem - a vállalat a szükséges intézkedéseket nem tette meg. Meg kell nézni, hogy a felelő ssé gr evonás kit terhel* Ha ezen a területen nem együnk előbbre, nagyon viharos Pártbizottsági ülésekre számíthatunk még'. I________________40 . J- 7 - 7 7 7 i
