Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.10.a/3)
1961-05-24
A jelentés nem tudja visszaadni az építőipar területén bekövetkezett változást a szeptemberi határozat alapján. A 43-as, 44- es és az 1-es Mélyépítő Vállalatnál vannak jó tapasztalataink. De a többi vállalattól is lett volna jé tapasztalatunk. Ez nagyon nagy dolog. A határozat előkészítésével a minisztérium elkésett. A kerületi Pártbizottság követelte az intézkedési tér - vek elkészítését ós együttesen készítették el, ebből igen sok jé terv született. A politikai hangulatot ilyen szempontból nagyon jól le lehet mérni. Örültek, hogy a határozat megjelent, a hozzállás nem volt rossz és sikerült velük megértetni, hogy nem keresetcsökkenésről, hanem igazságos elosztásról van szó. Az elmúlt időszakban értékeltük a munkaversenyt. A pártszervezet sokkal joboán foglalkozik a munkaversennyel, mint a szakszervezet. 14.-én lesz egy értekezlet, ahol a szocialista brigádok mozgalmának tapasztalatait fogjuk értékelni és erre vonatkozóan a szükséges intézkedések már ms g&örtóntek. Az anyagban felmerül a műszaki fejlődésnek a tapasztalata. Feljönnek újítások, melyeknek az építőiparban való bevezetése na - gyón hasznos lenne. Az újítások számát még nem mértük fel, de találunk az újítások között nagyon sok hasznos, jé dolgot, /pl. Y. horonyvéső, a toronydaruk: alvázának megépítése kő helyett különböző salakokból stb./ Ezeket összegyűjtve az Építésügyi Minisztériummal, szakszervezettel közösen, kötelezővé tennénk a vállalatoknál, vezessék be a munkák végzésénél. A veszteségidők tanulmányozásánál van egy kis szépséghiba. A veszteségidő tanulmányozása ugy történik, hogy a munkaügyi ősz - tőÍvről kimegy egy elvtárs egy brigádhoz. A munkakezdéstől a munka befejezéséig fordítja a brigádra a figyelmet. A vesztesogidő abból adódik, ha valaki a művezetőt keresi, vagy különböző más dolgot megy elintézni. Szerintem a jelentős része a veszteségidőnek akkor ugrana ki, ha megnéznénk a kollektívát, miért van feketén bujtatott takarítónő, miért van feketén bujtatott ács, akit csak akkor vesznek elő, amikor szükség van rá ^stb .Miért _állnak a toronydaruk kihasználatlanul. Ezeknek a megállapításából sokkal gazdagabb anyagot lehetne felszínre hozni és a termelékenységet jelentős mértékben lehetne étére vinni. Y Tátrai elvtárs: Szabd elvtárs említette az alaprentabilitast.Ugy tudom meg van, de még nem kaptuk meg. El tudom képzelni, hogy az, akinek ki Kell adni, sokkal nehezebb helyzetben van, mint mi. Vannak vállalatok, amelyek 30 %-os nyereségről beszélnek, ott jobban meg kell nézni az'alap rentabilitási tervet • A vállalattal kapcsolatban 26 os félmillió, a ma sík j? milliós a tulkeresés. A 26 és félmilliós nem felelt meg a-^va ló súgnak. _ Az az építésvezető, aki ebuől a legjobban kivette a ítészét,elbocsátották, a másikat kártérítésre kötelezték. A 3~as_szvállalat vezetője is f el elő s se gr e vonás t kapott. Ennek a t%6 os íelmilliónak a kérdése le van zárva, a 32 milliós csak vád volt a vállalat ellen. A beruházási Bank nem kapta meg a beruházást a DÓM-tői, nem^kapta meg a tervdokumentációkat. így a keresteinket visszadobták. Központi számlázást vezettünk be. /Gépkönyveiés stb./. A jelentéssel kapcsolatban elöljáróban szeretném megemlíteni,hogy tegnap megkaptuk a jelentést és meg kell mondani, hogy nekünk i ^- 8 - 3/ I .... /
