Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.10.a/3)
1959-09-25
dr.Sáhdor Pál elvtárs: Nemcsak a szervezetekről, a KISZ tagokról kell d szólni, hanem a KISZ Bizottságról is. Nem tudom az elvtársaknak: feltünt-e, hogy az összes brigádok, akik résátvettek a munkába - elkészültek a jelentéssel, teljesítették feladatukat, csak a KISZ bizottság nem, ők pótlólag hozták az anyagot. Ugy gondolom, hogy ezeket a kérdéseket feljebb is meg kellene nézni, különösen azért is, mert nem tudom, hogy a többi bizottság hogy dolgozott. Én nem mondom, hogy a kérdőíveknek nincs jelentősege, de az biztos, hogy egy ilyen felmérés a legjobb alkalom arra, hogy a KISz közelebb kerüljön a fiatalokhoz, beszeljen velük, -agitációs propaganda munkát vgezzen. Ennek a felmérésnek nemcsak az a feladata, hogy a mi számunkra képet adjanak az elvtársak, hanem ez jó alkalom az agitádós politika: munkára, amit a KISZ nem jól végzett el, bürokratikusán csinálta. Hogy mennyire formális es a munka az kitűnik abból is,.hogy ezeket amiket itt a Gál elvtárs elmondott, én kapásból itt migd el tudtam, volna mondani. Ezeket az elvtársak is ismerik biztosan, eirnni újat nem hallottunk, semmi konkrétat nem mondott az elvtárs. Ezen kivül a beszámolójában Gál elvtársnak ellentmondások is vannak. A beszámoló elején azt mondta, hogy egész passzivitás van a fiatalok között, a végén pedig azt, hogy a fiatalság aktívan támogatja a párt politikáját. Márpedig, aki az ifjúság körében mozog és dolgozik, jól tudja, hogy kevés van aki aktival' támogatja a párt politikáját. Ugyanilyen ellentmondás van az olvasottság tekintetében is • Ezeket nemcsak azért mondom, mert én is ifjúsági vonalon dolgozom, hanem azért, mert ezekre szerettem volna felhívni a figyelmet, tekintettel arra, hogy Gál elvtárs kérte a Végrehajtóbizottságot, hogy s gitsük a KISZ-t a munkájában. Ami a jÉ£x$3as jelentést illeti. Nagy élvezettel olvastam, nagy érdeklődéssel, s tisztán látom, hogy mi van éa ezért dicséret .illeti azokat az elv&rsakat, akik készítették, Egy pár jelenség, amit /'agunk elé kell tűzni., A 2. oldalon ven, hogy a társadalmi bíróságok j0 részt nem működnek, ^ontos probléma ez. Nálunk is kell, hogy az állam bizo: voo funkcióit a társadalmi szervek: ve; yék át. Itt nagy"tere nyílik a lehetőségeknek az emberek gond,lkolásának megvált oz tatására politikai vonalon is. v~\ Nagyon érdekes megítélés az, amely éles megkülönböztetést tesz a viszonyában a legfelsőbb vezetésnek és a közép vezetésnek. Nem tudom, hogy hogy van, de valóban beleütközik a problémákba, ás emberék azt mondják, hegy Kádár elvtársék jól dolgoznak, politikájuk helyes, ugyanakkor ál_„ landóan ott van a de. A jó instrukciók eltorzulnak, mire leérnek. Azt mondjuk, hogy az M3ZMP jobban dolgozik, 'mint az MDP, ugyanakkor ott is ott van a de. ka ig az a súlypont, amire nagy gondot kell fordítani, hogy megváltozzon. Én azt hiszem, hogy a kongresszus ezekben ad •V v? ~L '.Í Q i 3 ékben változtatást fog hozni. A 11. oldalon az van a jelentésben, hogy a pártszervezeteknek szűk a befolyásuk. Sz igaz. Áronban oz nem csal! azzal függ össze, hogy némelyik pártszerveaétnek kislétszáma van, hanem azzal, hogy ezt sok elvtárs még nem meri■vállalni, azt gondolják, hogy sokan rossza szemmel néznének rájuk, és nem merik nyíltan képviselni a pártot. A vezetcségvélásztásnál ezeket a funkcionáriusokat egy kell megválasztani, hogy ők valóban erősek legyenek, álljanak ki a pártért, képviseljék annak politikáját. dr.Borsi épltán elvtárs: Sándor' elvtárs- már~ei?'íntett néhány kérdést, a it ol szeretnék mondani. Abból a szempontból jónak, tartom a jelentést, hogy igyekezett felöleli a kerület összes területeit és a leglényegesebb problémákat. Egy hibája van, hogy nem törekedett minden esetben, hogy a felületi jelenségeket elemezze és mélyebbre hatolva megállapítsa, hogy ni az oka és ebből elvi következteséseket vonjon le. Pld. a 11. oldalon a pártszervezetek befolyása. Ez olyan Ivi probléma, arai köré jó ha csoportosítunk olyan felületi jelenségeket, amelyet a jelentés nem tartalmaz. ____________________________________________________í_______________________________________________________________ » " 2 " 15()i' í
