Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.10.a/3)
1959-09-25
| ‘ 1-199 S IÁ .1 " , $ ' Fekete Károly elvtárs: Üdvözlöm a megjelent minisztériumi titkár elvtársakat, a kerületi Pártbizottság tarjait* A pártbizottság! ülésnek két napirendi pontja van. Áz első napirendi pont anyagát Írásban megkapták az elvtársak. Ehhez bevezetőben jsrkas elvtárs' 1-2 kiegészítést tesz. A második napirend szóbeli tájékoztató a vezetősógválasztás tapasztalatairól. Előadó: Komlós elvtársnő. Farkas elvtárs: Ennek az anyagnak a megvitatása abból a meggondolásból indult ki* hogy közeledik a kerületi Pártértekezlet és helyes felmérni a kerület dolgozóinak politikai hangulatát, helyzetét. Ez a jelentős ugy készült, hogy egyrészt aktivák bevonásával felmértük a helyzetet, ezen mivul az apparátus munkatársainak tapasztalatai is benne vannak a jelentősbe. Vita-anyagnak szántuk, hogy a pártbizottsági beszámoló elkész_tósehez 1 ' reális anyagot tudjunk készíteni. . , „ Igyekeztünk' a kerület minden rétegéről beszámolni a jelentősben, azonoan ez elég nehéz volt, mert kerületünk igen sok rótü és előfordulhat, oogy egyes rétegek kimaradtak. Ezt a hiányosságot igyekszünk pótolni es mielőtt szóváteszik az elvtársak, hogy a fiatalságról nincs a jelentésben annak a magyarázata az, hogy mi elkészítettül! a jelentésünkét a KISZ azonoan nem tudta elkészíteni a maga jelentését,mi már ezzel nem tudtunk várni, igy Gál elvtárs most szóban fogja elmondani a tapasztalatait* Gál elvtárs jelentése Írásban a jegyzőkönyvhőt mellékelve. V j t a: Szigeti elvtárs: Nem akartam elsőnek felszólalni, tekintettel arra, hogy én betegségem miatt már hosszabb ideje nem fejthettem ki pártmunkát. anyagot csak ma reggel kaptam meg, igy nem tudtam kellően abtanulmányozni, csak a KISZ titkár elvtárs által tartott ismertetésre szeretnék' néhány megjegyzést tenni. Az a véleményem, hogy azok a szavak, amiket itt Gál elvtás elmondott kissé rózsaszín* Nem mondom azt, hogy amiket itt elmondott nem igy van, hoav nincsenek, a kérdőíven biztosan rajta vannak* Azonban, ha az erab^r vz 'életet nézi, sajnos nem ezeket a jelenségeket tapasztalhatja. Lehet ' ilyent, is, van sok becsületes hazáját szerető fiatal, azonban az itt elhangzott szavak nem ösztönzőek arra, hogy mit kell tenni, nem latom itt, hogy mi a feladat. Gál elvtárs itt ugy mondta, hogy a fiatalok megvannak elégedve, ezzel szemben, ha az ember az utcán megy, vagy a villamoson, nem ezt tapasztalja. Ha a kórházakban beszelünk orvosokkal a fiatalokról - és itt Sándor elvtárssq 1 is beszéltünk erről és o is elmondja, hogy mi van. Ha az életet nézzük egész mást mutat, mint amit Gál elvtárs itt elmondott* y Ha mi pld. a szocializmus építéséről beszélünk nemcsak a szimpatizáns törne ékről beszélünk, hanem az egész fiatalokat bele kell venni. Ne értsenek félre az elvtársak nem csak ilyen egyoldalúan latom a keprt, ahogy a Gál elvtárs elmondta. Gál elvtárs csak azokat mondta akii*, becsületesek, szeretik hazájukat, én sajnos tapasztaltam ennek az ellenkezőjót is* és a KISZ-nek ezeket a kérdéseket is meg kellett volna látni. _ _ _ _ _ _ utmam&imttmwMttitm&Ktiat/
