Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.10.a/3)
1957-10-08
-u- 1 Igazuk van azoknak az elvtársaknak, akik a főveszály állandó hangoztatását kifogásolják. A fogalmazás tévedésekre ad okot és próbáljuk úgy helyettesíteni " egyes pártszervezetekben kizárólag főveszély" Felmerült az egyes párt agoknak a kategorizálása. Ez nem viszi előbbre a pártegységet. A kategórizáló gondolatmenettől véleményem szerint tartózkodni kell. Nagyon találónak tartom, hogy egyes helyeken kezdik a pártmunkát úgy felfogni mintha ez speciális feladat lenne. Ez egy hibás nézet ós ha ilyen jelenséggel találkozunk élni kell a felvilágosító munkával. A függőtlenitós problémája. Érthető, hogy nyomja az elvtársakat mint sokoldalú és nehéz probléma de van egy olyan jelensége is ennek, ami uj nehézségeket okoz az, hogy a függetlenített tikárok és a jelenlegi titkárok fizetése között egy nagy különbség van. Igaza van Nemes elvtársnőnek, a vezető kommunisták megbecsülése szükséges, és szükséges még a terhelés megvizsgálása is. A politikai tömegmunkában nagy szerepet játszik a gyávaság kérdése. Én ismerek igen sok olyan elvtársat, aki nem gyáva de mégsem szól, mert nincsenek érvei, nincs ellátva azzal a bizonyos' munícióval. Ezeket az elvtársakat segíteni kell, hogy megfeMő érveik legyenek. A munkásőrséggel kapcsolatban, nagyon fontos, hogy ezeknek az elvtársaknak a túlterhelése nem következzen be, viszont nem szabad megfosztani a pártszervezetet ezeknek az elvtársaknak a munkájától sem. El kell találni . O .jnegfelo lóén a foglalkoztatásukat. A párt csoportokra való támaszkodás /nagyobb támaszkodás/ időszerű és a feladatpk megoldásához elengedhetetlenül szükséges. Javaslat: a választott szervek nézzék meg tagjaiknak terhelését az ifjú párttagoknak a KISZ-be való küldését a pártszervezetek t ekintsék szivügyüknek. Tanulságok levonása: A fejlődés bizonyos eredményét mutatja, hogy már a negatívumokkal tudunk i foglalkozni. Ma már a finomításnak abban a korszakában vagyunk amikor a párt életének egyes elhaitalmasodott jelenségeivel küzdünk és ezeket nemcsak észrevesszük, hanem erőnk is van ellene küzdeni. á"s A vita lényegében sok uj, dolgot nem hozott - est nem kritikának szánom -Lassan feltaláljuk a Szervezeti Szabályzatot. Abba nagyon szépen megvan /*-\ irva mik a pártszervezetek feladatai és jogai. Ennek a végrehajtása biztosítani tudja a nehézségek kiküszöbölését is. Ez nem azt jelenti, hogy az uj módszerek alkalmazásával nem kell foglalkozni. Én meg szeretném védeni a Pártbizottság által a pártszervezetek patronálását. Bottyánszky elvtárs egészében javasolja ezt a kérdést elvetni, én ezzel nem értek egvet, mert ennek az irányába kell fokozni a munkát, hogy a tömegkapcsolat tényleges : legyen, hogy a kerületi P.B. egy ta íjának a szavára adjanak egy bizonyos munkahelyen. Ha nekünk ilyen kapcsolataink leitek volna, akkor egy-egy elvtárs a tömegkapcsolatával képes lett volna a benne bizó elvtársakat helyesen irányítani. Nekem az a véleményem, hogy ha mi tényleges tömegkapcsolatot akarunk kialakítani, akkor a patronálás beválik. Maros elvtársnő javasolja: A kerületi Pártbizottság fogadja el határozatként est az anyagot és tanulságait, titkári értekezleten beszéljük meg minden alapozorv titkárával. Feladat: a miniszteri párt szervezőt ok pártbizottságai és minden egyes pártszervezet ezt a témát dolgozza fel, megfelelően levonva belőle a tanulságokat. Fel kell használni a most folyamatba lévő ta "könyvcserét is. Mindezt anélkül, hogy ezt kampányfeladatnak szánnánk. Ez apró és szívós munkát követelő feladat. í • " 4-1 /3"’:., 4 ' 44:;gde igÓí;/: f J ORSZÁGOS LEVÉLTÁR r
