Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.10.a/1)

1966-10-26 - 1966-10-27

A.-^snaMuiww.'iweewwwweB I ' 7 7 :■; ‘ • • fa jfv v 8 \8j/ tésefe 7j®'r£ •>* i ‘ *•• ‘ a f ” "5 ' 7 7; : /író • • •. 1 • 1 ) : j I- 26/4 -A Központi Bizottság és a Kormány egy-egy részfunkcióval kapcsol atban kemény és szigorú batározatokac hozotíS.,a mi feladatunk gondoskodni ezek végrehajtásáról. 1963* decem­berében, 64 szeptemberében és decemberében hozott határo­zatok olyan jellegűek, amelyekben kitűztük magunk elé, hogy határozott fellépósssel gondoskodjunk a hibák meg— szüntetéséről és erőteljesen harcba kell szállni az ®**ed- SélSek növeléséért. Mégis azt kell mondani,„hogy ezek az intézkedések is tulajdonképpen csak részin14Bk^f®íkvoI~ tok, nem a gazdasági tevékenységek ©geszét érintették, nem voltak képesek arra, hogy a proolemakat teljes ogeazé- Sen megoldják. Éppen ez&rt a Központi Bizottság úgy ■vél­te, nem maradhat meg ezen az utón, hogy minden kérdést halározabban rögzítse és a vállalati es gazdasági veze­tőket erélyesen, a népgazdaság! érdeknek megíe.Leloen. kö­telezze, hogy pl. a beruházásnál takarékosabbak legyenek. Takarékos módon gazdálkodjanak a kiadásaikkal, ezekkel a _ rendeletekkel rendet lehet csinálni, de a jovó ^ors fej­te^ lődósét nem lehet megalapozni es ezért van szükség a gaz­' dasági mechanizmus reformjára. * A szélesebb tömegeknél más természetű az aggodaium, mint az irányitó apparátusban gazdasági életünk iránt. A szé­lesebb közvélemény szerint általában a munkanélküliség és az árak emelkedésétől való félelem dominál. Az appará­tus úgy gondolkodik, hogy hol a lehetőség arra, hogy ki­lépjünk a holtpontról és amellett tartalékainkat is rapitauk. Az aggodalom reális, azon-an a tevhitekecel kell oszlatnunk az uj gazdasági mechanizmusra való abberes irá­nyában. Ez a mechanizmus is szocialista mechanizmus lesz, nem jelent visszalépést, és tovabbra is a népgazdaság szónak érdekeit fogja szolgálni. Az átmenet időszakát át­gondoltan felmérte a Kormány, ós el lehet mondani, nogy a nehézségek mellett is konszolidált helyzetről oeszélhe­­y tünk, és semmiféle visszaeséstől nemkell tartani. A ma­gyar ipar termelésére épül továbbra is a belső áruforga­lom* az ipari foglalkoztatofb^fí biztosítva sóg. szerepe növekedni fog és az erre való átállástól, a visszaélésektől nem szabad félnünk. A nyeresog fejezi ki a gazdaságosságot, abból származik a többlet-termeles, és ha a nyereseg elmarad, okkor az életszínvonal is ké­szükül. Márpedig a mai életszínvonal feltétlen emelésé­re szorul! Következetes - bizonyos esetekben radikális - cselekede­tekre lesz szükség a továbbiak során is éppúgy, mint pl,-a legutóbb a termelőszövetkezetek általánossá tételénél. A szorvezéti kérdésekben a lényeg nem aob&n áll, hogy az átszervezés folytán uj meg uj létesítmények jöjjenek létre, hanem abban, hogy erősítsük, ami jo és megrefor­máljuk, iiai gyenge. A középirányitásban batrabbanak kell lennünk éa határozottabban kall törekednünk a megoInas­ra, A túlzott számban létrehozott közepiranyito szervek csak akadályoznák a munkát, ozéx't mindig kritikusan kell vizsgálni a középirányitó szervek szükségességét. ___________________________________________________ _ / _______ ____

Next

/
Thumbnails
Contents