Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.10.a/1)

1966-10-26 - 1966-10-27

I I j- 26/5 -•> . Az élűtszínvonal-politikánkkal kapcsolatban a reform­hoz kapcsolódó elgondolás az, ami leginkább foglalkoz­tatja a közvéleményt. Mindenkit érdekel, hogy milyen formában akarjuk megreformálni az árrendszert. A rugal­masabb árrendszer nem a mi politikánkat és a ^azdasagi j ésszerűség érvényesítését szolgálja. A merev árrendszer / arra alkalmas, hogy bizonyos áruk iránt túlzott keres­let, bizonyos áruk iránt fékező a kereslet. Fokozatosan, de egyre inkáob el kell érni, hogy megfelelő legyen az árukészlet és a fogyasztás ós a forint értéknek meg le­gyen a legbiztosabb fedezete is. Átmenőtilóg az árak bizonyos fokig fellazulnak és emelkedések is lesznek. Ez a folyamat az állam szigorú és erőteljes felügyelete mellett zajlanak majd le. Nekünk nem a politikánk az életszínvonal emelését illetően, hogy £jroblómákat okoz­zunk a dolgozóknak, hanem keressük azt a lehetőséget, hogy hogyan lehet szabadabb, rugalmasabb árakat kiala­kítani. Arra törekszünk, hogy kialakítsuk a lehető üg­­_ stabilabb árrendszert. Az első időszakban az árszinvo­nal bizonyos mértékig emelkedni fog, mert nőm tudjuk másképpen a termelés és fogyasztás összhangját biztosí­tani. Ezzel együtt kell haladni a bérpolitikánknak is. Nem lesz külön ár és bérpolitikánk. Ha áremelkedés van, akkor azt béremelkedésnek is kell követni. Említésre méltó az egyenlősdiség kérdése is. Ezen változtatni kell, -Bérpolitikánkban az egyenlősdiség bizonyos fokú meg­szüntetését szem előtt kell tartani. Differenciálódni kell a szakképzettség, a végzett munka, a teljesítmény szerinti munka tekintetében, egyidejűleg a szociálpoli­tikai szempontból alacsony keresetűek színvonalának emelésének szem előtt kell tartani. Az elkövetkező időszakban az "egyenlősdiség" feloldásá­ra kell törekedni, ez képezi majd a közvetlen felada­tot. A közvetett juttatások esetén nem lehetünk ganerá­­re lisak, ezek nélkülözhetetlenek a szocialista gazdaság­ban. Azonban fel kell lépnünk ott. ahol a fogyasztási javak dotációjában adják a juttatásokat, mert ez C3ok egyes rétegek életszínvonalának emelkedését jelentené.-Az 1966. februári árrendezés közgazdasági értelemben be­töltötte célját. Politikailag nem ennyire egyértelmű a helyzet. Azoknál a rétegeknél, ahol effektiv béremelés volt, nem mutatkoztak negatív vonások. Szükséges és el­kerülhetetlen volt és végső summázása* közgazdasági­lag betöltötte feladatát. A tanulságokat levontuk* po­litikai tanulság az, hogy jobban kell biztosítani a tá­jékoztatást éa a gazdasági problémák ismertetését, igy ezek ismeretében a parttagság a központi vezetéssel egyönte­tűbb állásfoglalásra képes, mert nem érik váratlanul az intézkedések. Általános tény, hogy a népgazdaság szinte minden problé­májáról tájékozódhat a közvélemény, azonban a szaklapokat, a Közgazdasági Szemlét nem mindenki olvassa. A húsárai: emelésével kapcsolatban elmondja* szükség volt ő fa _/

Next

/
Thumbnails
Contents