Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.9.a/7)
1957-01-09
- 6 - \ I * o D© a munkásosztály élni akar és vezetékre van szüksé ges Elmonajte, hogy meg van arról győződve, hogy ha ö nem lenne itt, akkor is lennének forradalmárok, akik a munkásosztály ügyét képviselnék.fermészetes hogy itt felvetődik a tapasztalat és a bizalom kérdése. A bizalommal kapósolatban, mindenki nyugodt lehet hogy olyan emberek vannak jelenleg a vezetésben, akik nem könyökkel/ jutottak a vezetéshez , hanem akiket a munkásosztály ugye állított a vezetéshez, ami a saját személyét illetfi elmondja, hogy amikor a javítóintézetből kifelé állt a rúdja azon gondolkozott, hogy mi lesz vele, elhatározta, hogy vezető funkoiát nem akar betölteni, munkás volt és nem akart vez tő lennl.Ugy akart élni mint egy egyszerű ember, munkás és kommunista. Persze akkor azt feAiixx hitte, hogy kint minden rendben van, hogy erős a párt és a proletárdiktatúra, de amikor ki-jött látta, hogy sem az egyik sem a másik nincs rendben, Ami(£ kor feltették neki a kérdést, hogy milyen területen szeretne dolgozni akkor megmondta, hogy mint pártmunkás, igy kapta meg a XlII.kerületet. És a továbbiakat már ismerik az elvtársak. Majd elmondja, hogy meg I ván győződve arról,hogy a pártban oeak olyanok lehetnek vezetők^ akikben bizik a tagság, ahol meg van a bizalom, ott a munka ia rendben fog menni. Ennek alapszervtől fel felé a legfelsőbb vezetésig érvényesülni kell. Elmondja, hogy az utóbbi időben két esemény volt az egyik Kállai Gyula elvtársat tartott értelmiségi aktívát az V kerületben és Mód Aladát a IV.kerületben. Felmerült a IV.kerületi értelmiségi ahkéton az a kérdés, ami a Szabad Európa ka sokat hagoztat, természetes, hogy nem akar azonosítani, mert amig a Szabad Európa <£ ugatja addig nem érdekes, de amikor a párt életében is felmerül ugyan az a kérdés, akkor azzal foglalkozni kell. A következő vádat emelték, nem következetes a vezetés. Egy és ugyanazokról a kérdésekről nem azonosan nyilatkozik. Másképpen beszéltek torna november 4-én másképpen decemberben és másképpen januárban, persze ha ezt a kérdést megnézzük, akkor nem következetlenség, hanem éppen következetesség jellem■ zi a vezetést. Szemükre vetik hogy először azt mondták, hogy október 23-án demokratikus megmozdulás volt, most viszont oeak ellenforradalomról, beszélnek. Mindkét megállapítás helyes volt. November 4-én azzal kezdték a haroot, hogy az ellenforradalom ellen harcoljanak és akik belesodródtak az eseményekbe azok nem voltak bűnösök, de ami november 4-e után történt az egy másik dologstotelteMMtetfMtoriBtoaatefe Ilyen kérdés a munkástanácsok kérdése. November 4-e után kiejelntette a vezetőség, hogy megtartja a munkástanácsokat, később viszont bizonyos munkástanácsokkal szemben más intézkedést kell^^foganatosítani. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR 1 _____ .._________ . L_______________________________________________________ T ————■»»—
