Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.9.a/6)
1964-08-14
1 '■ »t! *"l|—I1 Hr _ « ...................... -............. ; i i % *■ * * ~ , ; i, 1 • . | Véleményünk szerint nem teljesen sikerült az az teni, melyet titkári értekezleten kifejezésre juttattunk “hogy elsősorban azok kerüljenek az egyetemre, akik pért és népgazdasági érdekből fotétos volna az egyetem elvégzése. '??*&£?> 1$ ' .1,71:?7' ; ' "• ' •" • ,■ , ^ < •. . ' > ,■ 1 "■ ” ■ , I ^ -az alapszervezetek bizonyos fokig gátét vetettek a spontaneitásnak, de SSSírtal a megfelelő előképzettséget vették figyelembe ami nagyon fontos, azonban a káder gazdálkodását - keyós kivétellel /Bányagépgyár, Bőripari Vállalat/ figyelmen kivul hagyták. Az 1964/65-ös oktatási évben: I. évfolyam 8 osztállyal, 224 hallgatóval, ym, II. évfolyam 7 osztállyal, 149 hallgatóval kezdi az oktatási évet, a hallgatók összetétele, a t i^YÍkat * készültsége biztosítja, hogy az egyetem az előtte álló feladatoKax megfelelő színvonalon oldja meg. Svjjp » ' • "4 • '"t M ■’ " - ■ ! Y A Marxlzrus-Lenlnlzmus esti középfokú lakóién a Hallgatók tanulmányi előmenetelét értékelve a középiskola munkája ered .ényeenek mondható. „.„rí toni +h«+ó vnlt az is. ho^’V a vizsgák színvonala magasabb volt, mint az oeztólyfoelalkozásokon mutatott előmenetel. Ennek JWrézata, hogy a konkrét vizsgakérdésekre a hallgatók jobban felkészültek. Az év végén 91 hallgató vizsgázott eredményesen. Tanulmányi átlag 3.9 /jeles 45* jé 37, megölelt 9/ Az előadások általában kellő színvonalon mozogtak. ,\z előadótanárok- 1 4 ^ nál inkább az volt a hiányosság, hogy az előadások színvonala tobb-I szőr magasabb volt, mint amelyet a hallgatók osszetoteÍL+ffoinWínl voltak előadások, melyek tartalmi vonatkozásokbaa kifogikíitltte fel" tak, de az előadásmód szárazsága, monotonséga miatt nem keltette ! a hallgatók érdeklődését. 7 ir, „no + éi oikn7ésokon epvoa tanárok nem követelték meg a haligaték re né szere e felkészülésébe vhtában veié a nem kellő aktivitás, a hallgatók elkényelmesedése, Lrdekes k°ru ménv. hogy az osztály.foglalkozások színvonala egy osztályon belül is f ipon különböző volt. Egyszer élénk vita és résztvevő kedv, máskor rdektelensóg jellemezte a foglalkozást. Megfigyelhető volt az is, hogy azonos témán belül az egyik tanár osztályföglalkozása lapos ós érdektelen, másiké élénk és tartalmas volt. Az előkészítésben olyan hiányosságok meriüXt®kY®YYf:H'^alarazlrle^ J lemorzsolódását az I. félévben nagyban befolyásolták. Az alaP®?Jrve zetek nem ismertették kellőképpen az iskola ÜÜIvISlí tak '?kik nem célját és a követelményeket. Olyan hallgatókat Jósoltak, akik nem rendelkeztek megfelelő marxista alapismeretekkel és átalános művelt ségük is aok esetben móg a 8 ált. végzettsége sem érte el. | Ehhez hozzájárult, hogy a kerületi oktatási bizottság a javasolt elvt2s22 ?éÍ06htós néfkül fogadta el, igy jár az indulásnál - figyelembe véve az iskola követelményeit nagyfokú lemorzsolódás volt vár-Ez^z első félévben realizálódott. is a 163 jelentkezőből 98 hallgató i . . ___ . /• ... r —
