Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.9.a/6)
1963-02-15
i-i ;=iji . r g:"777:.g7;:í:77:7i:7g'/;7g-;g7!,v,; i'77g7tí,3::7g7X77: 7g7sg7,g7:7g777;gg7;7g77gi 77. m :•: v 7-XXÁXvX' '••;■,'/.: ó,;..,7 ;;• - '.XTX , ■ . M A.';''"'’ ; '1'r'Aj.A7:'77/ .3 .V-A'A 7 7 7 / .'A- !g7/./ 7. ■ ■ | A7 , I I- | ■ . 7-g g3XXX:A'X’7X3g7 - 7.7 7 g I %?', , ugy gondolja Botos elvtárstől, mint kommunistától ós mint párttitkártól joggel megkövetelhetjük ós el is várjuk, hogy az elhangzott szavak mindig fedjék a tettet és nagyobb felelősséget érezzen a feladatok maradéktalan végrehajtásáért. Véleménye szerint nem kiván lehététlenseget ós Botos et. is belátja, felvetésünk jogosságát és reméljük jövőben a tagdij fizetéssel proble- 7 a| » * mák nem lesznek,. Ehhez hasonló probléma merült fel a Táncsics Bőrgyárban, Bőr Cipőgépalkatrósz, Kézműipari Váll., Csökkent KTSZ és még más üzemi pártszervezetben .Úgy gondolom 0 kérdésben agy a titkár mint a gazdasági felelős elvtársaknak nagyobb felelősséget kell érezni. Ha mér a felelősség felvetésénél tartunk azt is meg kell méndani, nem egy esetben előfordul, hogy a titkár elvtársak aláírják a progresszivitásnál, mindenki loo /-bán a szervezeti szabályzatnak megfelelően fizetett tagdiját, ugyanakkor mikor felülvizsgáljuk a bizalmi lapokat mindig találunk olyat, aki bizony nem, fizette meg a porgressziv tagdijat, így pl. a Duna, Izzó, Birósg, MŰM 22. pártszervezetek. Tehát ebben a kérdésben is nagyobb pontossággal, felelősséggel kell elérni.. Nagyon fontosnak tartjuk felhvini a titkár elvtársak figyelmét, hogy ellenőrzéseink 3orán és a hvai elszámolásoknál, olyan tapasztalatokat szereztünk, hogy elóg sok tagsági bélyeget és tagdij pénzt elvesztenek, illetve ellppnak. E folyamatnak feltátelentil sürgősen véget kell vetni, I egyrészt azért, mert a párt száméra nem mindegy, hogy az éltünk bélyegek -kinek, vagy kiknek a kezébe kerülnek, másrészt felveti az a kérdsót is, I ' - hogy a bizalmiak hosszabb ideig nem szmolnak el a pénzzel ugyanakkor nem (0 rendelkeznek megfelelő fcárhátöő szekrénnyel, valamint azt, - melyet az ellenőrzések tapasztalatai során vettünk fel - a beszedett tagdijjal rendelkeznek, felhasználják ós fizetéskor azt visszateszik. I Mér pedig'ilyen eseteknek nem szabad, hogy előforduljanak. Feltétlenül szükségesnek tartjuk, hogy ezzel a kérdéssel a titkár elvtársak foglalkozzanak ós fokozottabb ellenőrzést gyakoroljanak, hogy ezzel a nagyobb bajokat együttesen meg tudjuk akadályozni. A x>árt gazdaáégi munkát, a pártpolitikai vmunka egészétől nem lehet függetlenül, elszakítva végezni. Eredményeket csak akkor várhatunk, ha a pártszervezetek vezetőségei rendszeres politikai munkával segitenek hogy minimálisra csökkenjen azon párttagok száma, akik nem fizetnek rendszeresen havonta tagsági dijat, s igy minden lehetőségünk meg lesz, hogy a Budapesti átlag százalékot elérjük, sőt túl haladjuk, ós az elszámolások határidőre megtörténjenek. Ívj-1 Botos elvtárs Vészi elvtársnőt úgy tájékoztatta, ahogy neki azt mondták: mér útban van. I ! |x '8 1 1 % I ié J | 1 ^ . .
