Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.9.a/6)
1963-02-15
Í fc f / | 16I Vészi elvtársnő Ez nem egyszer fordult elő, több hónapon keresztül igy ment. Szávó Béla elvtárs j * • A nagygyűléssel kapcsolatban, melyet Gáspár et. tartott, elmondja. , „ Mielőtt rátérnek a tárgyra felhivja a figyelmet Lenin et. által meghatározott diktatúra centralizmusára. Lenin et. Magyarokhoz cimü levelében foglalkozott általában a demokráciával és a diktatúrával. Ez a levél nag-yon komoly útmutatás a magyar kommunistáknak. Kifejtette Lenin et. azt is, hogy a:proletár diktatúra elsősorban nem r is diktatúra, hanem a proletáriátus diktatúrája annyit jelent, meg! szünteti a kizsákmányolást, uj társadalmi rendszert biztosit. Ugyanakkor Lenin et. ilyen komol-y útmutatást adott nekünk, felhivja a figyelmet arra, hogy ezt a feladatot,egy uj társadalmi rendszer kiépi-I tósót csak a proletáriátus tudja kiépíteni. I)e ezt csak úgy tudja elvégezni ha a proletáriátust egy centrális párt vezeti, amelyben érvényesült az akaratós cselekvés egysége. Arinak idején ilyen volt a Bolsevik I’árt, Magyar Kommunisták Fártja és ilyen az MSZMP is. A demokratikus centralizmus évényesült a pártban. Felvetődik a kérdés vajon a centralizmus órvónyesül-e most pártunkban? Meg kell mondani, hogy érvényesül. Végrehajtottunk az tutóbbi időben a Politikai Bizottság határozatai nyogién olyan feladatokat, melyek teljes egészében a szocializmus felépítését, a nép gazdasági felemelkedését célozza. 1 . Ugyanakkor nem nagy kérdésekben még vannak hiányosságok és tennivalók. '^ Ezt mutatta meg a 8-án lezajlott Gáspár et. nagygyűlése is. Világosan V kell látunk, párttagnak, párttitkárnak lenni rendkivül komoly ..egtiszteltetós, de ugyan olyan komoly feladatokat ró minden egyes elvtársra. A titkári értekezleten bejelentettük Gáspár et. nagygyűlését. A titkórin megmondták az elvtársak, tekintettel a korlátozott számú eghivók állnak rendelkezésre. Meghivót csak azoknak az elvtársaknak adjanak, akiket érdekel, akik feltétlenül eljönnek. Egyes elvtársak akiktől joggal elvártuk, hogy ott legyenek mint a titkár elvtársak, igazgató ós szakszervezeti elnök elvtársaknak ott kell lenni. A kerületi PB munkatársai különböző módon kapcsolatba léptek az elvtársakkal, és megnyugtató választ kaptak. MPI Kultúrtermében 65o fórphely van, kb. 55o elvtárs vett részt a nagygyűlésen. A rendkívüli nagy érdeklődés ellenére az meglepő volt. Ez a tény elég szomorú, mutatja a kér. PB felelősségét. Ehhez a munkához a kér. PB nem a legszerencsésebben nyúlt hozzá. Mutatja azt is, hogv a titkár elvtársak, alapszarvi vezetőség 0gy részének nincs kellő tekintélye, vagy pedig félvállról kezeltek egy ilyen komoly rendezvényt. Nem érvényesült a centralizmus, mely egyedüli biztosítéka annak, hogy a pártakarata a dolgozó nép érdekében megfelelően érvényesüljön. A kér. PB hiába akar végrehajtani különböző feladatokat, hiába akarja megoldani a Budapesti PB, a Központi Vezetőség által adott instrukciókat, hiába akar kerületi viszonylatban helyesen meghatározott politikai kérdéseket megoldani ha a centralizmust helytelenül értelmezzük, 8 I Ezt mutatta a kép a nagygyűléssel kapcsolatban. Sajnos a felelős politij I
