Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.9.a/6)
1957-09-19
1-3 - is I De most itt az értekezleten egy éccát kaptunk, amellyel ölni is ^fogunk. Az augusztus 20-i munkaversenynél nem jutalmaztuk a dolgozókat es azt ; mondtuk, hogy majd a mostani versenynél befogjuk tudni, a baj csax oct J van, hogy a munkaversenyt nem értékeltük ki. A lényeget abban látom, hogy a munkaversenyt elsősorban kössük össze n nyeresegrészesedessel• , Már megadtuk a műhelyeknek a feladattervüket, amely nagy ösztönző hatással volt a dolgozókra. b, a muakaverseuyt egy céllal, hogy | midiéi kövsscibb kalóriával állítsuk 0I6 & £ogyaszíjást* Értünk öl eredményt! Megjutalmaztunk üzemrészeket is. Elvtársak ! A régi Phőbusban régi emberek dolgoznak, akik helyt álltak az ellonforradalom idején is, mert világítást biztosította a fogyasztó közönségnek. A dolgozók állandóan benn voltak.' A Munkás-Paraszt _ kormaty adott ki egy olyan rendeletet, hogy akik november 10-is^felveszik a munkát dolgoznak meg kell jutalmazni. Ez nálunk is megtörtént. De elv társak kijött egy olyan utasítás, hogy lo kell vonni, amx igen rossz hangulatot teremtett a dolgozók kör eben. Mi ezt a. kérdést felve— < tettük annakidején Ambrus, Vighné elvtársaknak, hogy intézzék el és i\ letudjuk állítani a levonásokat. Ebben ez ügyben mindezidáig nem történt semmi. Kérem a kerületi Pártbizottsagot, hogy most mar véglegesén | j! tisztázza ezt a kérdést. A Nagy Szocialista Októberi Forradalom 40. éves évfordulójának alkalmából szintén beindult a munkaverseny, célunk a szén megtakarítás ebben a szellemben dolgozunk továbbra is. A legnagyobb probléma, hogy a munkaversenyre nincsen pénz biztosítva, azért nem megy. Helyesnek tartja azokat az écákat, amelyeket az elvtársak elmondtak. Helyeslem a pontrendszer bevezetését. Mi is I kitűztük a feladatot nov.7.-el kapcsolatosan. Nagyon fontos a munkaverseny, és oda kell visszaállítani a termelést ami 1956-ban volt. Az Egyesült Izzó mint tömegcikkgyártó üzem elég nagy selejtet gyártó üzem. Tehát az irányt elsősorban a minőségre a selejtcsökkentési-e összpontosítjuk. így ahol eddig a legtöbb selejt mutatkozott mint például a rádiócső-gyártásnál beindítottuk a munkaversenyt. Nagyoh /O szép eredményt értünk el ezen a téren. Az igazgatói alapból jutalmaztuk is őket. A művezető kiskönyvben tartja nyilván a versenyzőket és az eredményeket a munkajegyek alapján irja be. Ez nem jár + munkával. Pénz hiányában a. többi üzemrészekben nem tudtuk beindítani, pedig jelentős selejtcsökkentés, két lehetett volna elérni. A nyereségvisszatéritéssel kapcsolatban a vállalat^vezetőség kidolgozta a kMiaBhüzjSxgByagiakgvKkBHBág a,feladatokat és meg határozta azt is, hogy egyes anyagokban, energiában milyen Ft. megtakaritasoKat lehet elérni, hogy a nyere;; égvisszaxeritést növelni lehessen. Most folyik ezeknek a feladatoknak az üzemegységekre való lebontása. A nyereségvisszatéritést csak márciusban lehet szét^osztani, pedig a dolgozók szeretnék mielőbb megkapni. A vállalati igazgatói alap a nyereségvisszatéritési alaphoz van összekötve. Amig nem látjuk eredményeit, addig ezt a pénzt növelni nem lehet. Szávó elvtárs sok szempontot adott, de úgy reméltem, ho^y a pénztekintetében többet fog nyújtani, .mert ez erősen befolyásolja a nehéz kérdést. A termelést visszatartja még az munkabérnek a kerdíso. Vannak olyan dolgozók, akik napi 8 órai munkaidő helyett esetleg 6-7 óra alatt eléri a plafont, de fizetni többet nem lehet. Az átlagbér ellenőrzése nagyon helyes, de azért valamit kellene tenni atekintetben, hogy valamilyen formában a dolgozók megérdemel-, ten jutalmazási összeghez jutaanának. Helytelen az is, hogy csak az egyik negyedévben elért eredmények alapján lehet a következő negyedévben az átlagbért növelni. . .. . /
