Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1977 (HU BFL XXXV.9.a/4)
1977-01-27
Nagyon sok jót, nagyon sok gondot el lehet mondani. A káder ós személyzeti munkát lehet mindig jobban csinálni, de azt hiszem jól soha. Ha kapunk olyan felsőszintű támogatást, hogy a szakmai középszintű vezetők képzésénél előbbre léphetünk, hogy a szakmunkásokat olyan emberek irányítsák, akik többet tudnak, mint az átlag szakmunkás, akkor sokat nyertünk. Ajelentést alkalmasnak tartom arra, hogy a PB elé terjesszük. Kozák elvtársnő: Az anyagot én is jónak tartom. Meg kell állapítani, hogy a KB határozat, a Bp-i, a kerületi, üzemi pártbizottságok, pártszervezetek intézkedési tervei sokat segítették a kádermunkát. Sokat fejlődött az üzemékb'en a káderutánpótlás nevelése, ma már e kérdésben kevesebb problémák adódnak, g^ mint 6-7 évvel ezelőtt. A nagyobb üzemekben az 5 óves iskoláztatási és káderfejlesztési tervek általában jónak mondhatók, a x kisebb üzemekben vannak inkább problémák. A hatásköri lista alapján az alapszervezetek is foglalkoznak a káderekkel, itt azonban még van tennivaló. Az anyag végén meghatározott feladatokkal egyetértek, mindazon kérdéseket tartalmazza, melyekben szükséges előbbre lépni. Kovács elvtársnő: Az anyagot jónak tartom tartalmazzák azokat a kérdéseket, amelyet elég hosszú időn keresztül vitatott a bizottság. Nagyon fontos, nagyon lénye ges a pártbizottságos üzemekbenél, de egyéb területeken is az alapszer-" vezetek vezetésének segitése. E téma kérdése a feladatokban meg van fogalmazva, mellyel nagyon7egyetértek. Nagyon örültünk a KB határozatának, mely megfogalmazta, hogy ha az alapszervezet nem ért egyet az előterjesztett javaslattal, akkor halasztó hatállyal van. Ez nálunk a HPS-ben nem minden esetben valósul igy meg. Titkári értekezleten kell meghallani az alapszervezeti titkárnak a területéhez tartozó vezető kinevezéséről. g"\ A pártalapszervezeteknek nagyobb segitetóset kell adni a PB részéről, hogy érvényesíteni tudják jogaikat. Mit tud tenni egy párttitkár akkor, amikor már csak a döntésről hall. Az előterjesztést elfogadom. Bartos elvtársnő: Két dologhoz szólnék hozzá. Az anyagról általában. Látszik, hogy az elvtársak rengeteg anyagot szereztek a brigádvizsgálatokon keresztül ós ezek általánosítására törekedtek ez ami pozitiv, de egyben negatív is. Úgy érzem ebben az anyagban a konkrét dolog elég kevés. Javasolnám, hogy a PB ülésén a kiegészítőben több konkrétum hangozzék el egyes üzemek értékelésével. Másik dolog 4!•Bakmai középvezetők képzésének problémája, amiről /Vadas elvtársnő beszélt. Tulajdonképpen az elmúlt években elindult egy folyamat és ez erőéödik, hogy az állami oktatásból a szakmai vezetőképzést kiemeljük. Ennek a folyamatnak az első állomása az volt, amikor megszüntettük a technikusi képzést, szakközépiskolai képzést vezettünk be. Ennek a folyamatnak második állomása 1978-ban lesz, a szakközépiskolákban kizárólag szakmunkástovábbképzést valósítunk meg. Az 1978-as továbblépés keretei már kirajzolódnak, bár nagy gondok, problémák vannak. . ;/üü . 0 • ' ' |. ; ,0. í l____—_____________________—fi . fi____ fifi_fifi - ■ fi - A ___________________fifi_____,__,_______fifi ____L.
