Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1972 (HU BFL XXXV.9.a/4)
1972-03-20
A Fegyelmi Bizottságnak a következő időszakban a megelőző, nevelő munkára kell a fő figyelmet fordítania. A megelőző, nevelő tevékenységben vannak problémák. A statisztikai adatok szerint minden harmadik fegyelmi ügy kizárással zárul. A törlések döntő többsége esetében nem alkalmazták a megelőző tevékenységet. A népgazdaságnak okozott kárt vétők magas százaléka is azt bizonyltja, hogy az ellenőrző munka nem megfelelő egyes pártszervezetekben. A társadalmi tulajdon elleni cseleleményeket meg lehetett volna előzni, ha a gazdasági vezetők, pártszervezetek a minimális ellenőrzést elvégezték volna. Egyes vállalatainknál nem megfelelően folyik a személyzeti munka. Amikor a fellebbezés a kerületi PB. Fegyelmi Bizottságához kerül a Fegyelmi Bizottság a tényként nem rögzített adatokat vizsgálva az illető személyt kritikán alul jellemzik. Legtöbb esetben amikor megnézzünk fegyelmi eljárás alá vofct személy káderanyagát a legjobbak, a legszebbek vannak Írva. Ez rendkívül megnehezíti a Fegyelmi Bizottság munkáját, mert élőiről, újból kell vizsgálni a dolgot és a kerületi Fegyelmi Bizottság tagjaira hárul az illető személy teljes jellemzése. Véleményünk szerint a személyzeti munkára a jövőben nagyobb gondot kell forditani. Problémát okoz az is, hogy amikor ide kerülnek az anyagok, a pártszervezet részéről nincsenek a tények jól alátámasztva, megfogalmazva. Azonkívül, hogy ennek tisztázása sok időt vesz igénybe, van politikai kihatása, mert ismét meg kell hallgatni mindénkit, hogy teljes képet kapjunk. A Fegyelmi statisztika szerint a fegyelmi vétségek jelentős részét gazdasági vezetők követik el, számuk az előző statisztikához képest négyszeresére növekedett. A számszerinti emelkedés ellenére a kér. PÁrtfegyelmi Bizottságnak meggyőződése, hogy a kerületben dolgozó gazdasági vezetőknek nagy többsége áldozatkész, jól végzi munkáját. A gazdasági vezetők kategóriájába a kisebb gazdasági vezetők is beletartoznak. A fegyelmi statisztikánk szerint pártellenes nézetekért 197o/71-ben nem vontunk senkit felelősségre. Tapasztalataink az, hogy ezt a vétségtipust nem tudják, nem ismerik fel pártszervezeteink, ha fel is ismerik nem fordítanak erre kellő súlyt. A jövőben a párfa^ politikai munkánkban e kérdésre is jobban oda kellene figyelni. Tagfelvételekkel kapcsolatban néhány tapasztalatot. A tagfelvételeknél egyik-másik alapszervezetben nem eléggé érvényesül az éberség, nem eléggé vizsgálják meg a felvételét kérő személy előző munkahelyén végzett munkáját, nem érdeklődnek előző élete iránti, nem hívják fel kellően a figyelmét, hogy a párttal szemben őszintének kell lennie. Ezzel a kérdéssel a következő időszakban sokkal többet kell foglalkozni, az ajánlók felelősségére is jobban oda kell figyelnünk. HOZZÁSZÓLÁSOK: Nagyon aggaszt, hogy a gazdasági vezetőknél a fegyelmi büntetések ilyen számban emelkedtek. Ezek a vezetők általában közép- vagy alsószintű gazdasági vezetők, ennek ellenére aggaszt, hogy ha vezető posztra kiemelünk valakit az alaposan meg kell nézni, vizsgálni. A pártbüntetésekben előkelő helyet foglal el az erköicstalen magánélet, iszákosség. Ezek veszélyds jelenségek. A párt-i """ . ^
