Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.9.a/4)

1968-11-13

I Lázár elvtárs felvetette a piackutatás kérdését. A piackutatásban I

nemcsak a kereskedelemnek kellene dolgozni, hanem a f^ara1n3foz3*

Az előrelátásra bizonyos lehetőségek vannak. Pl. 5o-52 ezr lakas épül évente az országban, a bútorok típustervét az épulo lakások méretéhez kellene alkalmaznunk. Természetesen a reklámot sem lene?; utolsó dolognak tartani. Piackutatásra van szükség, az igény QK helyes felmérésére. Ha a felsőbb szervek megismerik ezeket a problémákat, fognak adni bátorítást is ahhoz, hogy előbbrelépés itt történjék.

Kozák elvtársnő: 1

I

A jelentéssel egyetértek, reálisan vetette fel azokat a problémákat, amelyek a kerületben vannak. Annak ellenére, hogy termelési probémáink vannak, mégis arról számolhatunk he, hogy munkaerő hiánnyal küzdünk. Amig a kereskedelem és az ipar összekapcsolása nincs meg, addig jó piackutatást nehéz megteremteni. Ebben az évben több felmérést végeztünk. A dolgozók bére 4.2 %-kal növekedett, nem alapbéresitettük a bért, ez nem is eléggé ösztönöz, sokkal jobb volna, ha alapbéresiteni tudnánk. Sok rendez-etlen kérdés van, ami a gyár munkáját nehezíti.A kategórizálással nem értek egyet, elég sok ellentétet szít. A jelentéssel egyetértek, elfogadásra javaslom.

fi

Hollósi elvtárs:

Felmerült az a kérdés, hogy sok az eladatlan áru, raktárgond ok

vannak. Mint vásárló jelenek meg a piacon, sok mindent vennék is,

de tudomásul kell venni, hogy a dolgozók -itt a pedagógusokra gondolok - átlagos jövedelme nem emelkedett. Ha nem növekedik a jövedelem, nincs vásárló erő. A női cipők 3-5 hónapra készülnek, de ha az árakat összehasonlítjuk a korábbi árakkal, nagy az eltolódás. A családok elsőrendű szükséglete az élelem, a lakast is lenn kell tartani és itt is történtek áremelkedések. Ezekre a célokra kell biztosítani a pénzt. A jelentésben irva van, hogy a Bútoripar- I nál a jövőévi kapacitás 9o %-a le van kötve, de nem biztos, hogy azok a bútorok készülnek-e, amit a vevők keresnek. Ilyen vonatkozásban is kellene nézni a kérdést. Az ipari vállalat sem hagyhat3a figyelmen kivül azt, hogy mi az ami szükséges, mi az amit keresnek. |

fi Dienes elvtárs:

Hogy mennyire bonyolult ez a dolog, elég ha az ember a mellékletet átnézi. A kerületben az az üzemi aki a legnagyobb termelékenységet Jf érte el az az üzem áll az év végén a részesedésnél a sor végén.

Az az üzem, aki a tavalyi termelési szintje alatt van, termelékeny- g ségé romlott az pedig a nyereségszint tetején van. /Oxigéngyar,

Duna Cipőgyár/ ._

A bérszinvonallal kapcsolatban. Probléma nálunk úgy jelentkezik, hogy az év végi részesedési alap kevesebb lehet, mint a tavalyi.

A vállalatvezetés úgy döntött, hogy a ^érproblémák mindennap 3elentkeznek, az év végi részesedés pedig csak egyszer és inkább azt helyeztük előtérbe, ami mindennap jelentkezik. Ossz egészében úgy I

lehet jellemezni ezt a gazdasági mechanizmust, hogy jobban oszto- 1

nözve vannak a vállalatok a népgazdasági helyes érdákek képviseletére, mint a korábbi irányítási rendszerben. Vitába szálnék Lazar elvtárssal, hogy az eszközarányos nyereség népgazdasági szinten 1

kevesebb, mint tavaly. Nem lehet igaz, mert ezt egy gazdasag sem bírná ki. ——