Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.9.a/4)

1968-06-06

•• I 1

tó ívl- I

•té - i■'

.

5 A kollektiv vezetést elsősorban a választott szervekre szorítanám, a választott szervek tevékenységét elemezném és természetesen a párthatározatokra, a pártszervezetek határozataira, azok végrehajtására. Üzemi szinten érvényt kell szerezni a KB és a felsőbb szervek határozatainak olyan módon, hogy azokat konkrétizáljuk az üzemre. A kérdésekre adott válaszból jobban érezni lehetett, hogy mi is a helyzet.Mint kiderült a választott szervek megtartják üléseiket, vita van, döntések születnek, ellenőrzik a határozatok végrehajtását. Kiderült, hogy az alapszervek kollektiv /

munkája sok kívánnivalót hagy maga után. De ez nem uj dolog, ismerjük, régebben is mindig voltak problémák ezzel és különösen nehéz lehet 3 műszakos üzemben.

Az instruktor! rendszer régi dolog, mindig az jut az embernek az eszébe, hogy vájjon a párttitkár nem megbízható, hogy elvégezze a munkát, miért nem lehet úgy szervezni a munkát, hogy a párttitkár és a Pártbizottság között intenziv, rendszeres kapcsolat legyen.

Magam részéről úgy képzelem el, hogy a rendezvényekről egy gyors információt lehet a titkáron keresztül is kapni.

1 1 1

1 • , i

Selyem elvtárs:

p Az egyéni felelősséggel kapcsolatban szólnék hozzá: helytállás a

munkában, másik a párt politikája érdekében történő kiállás.

Általános jelenség és elmondhatjuk kommunistáinkról, hogy a munka célkitűzésének megértése, bizonyos fokig megértetése elég pozitiv, de a személyes példamutatásuk a munkában példás. Itt szinkronba kell hozni, hogy az egyéni példamutatás nincs arányban a párt politikája, a helytelen nézetekkel való fellépéssel. Mi tudatosan nézzük, hogy a munkaversenyben lévő kisebb kollektívákban minél több kommunista legyen, törekszünk, hogy brigádjainkban legyen egy-egy kommunista. Konkrétan tapasztaljuk, hogy a munkában ez igen nagy eredményt hoz, a pártépitésnél igen jó bázisunk.

A párt politikája melletti kiállás rendkivül összetett, bonyolult dolog. Az emberek könnyebben meg tudják magyarázni, hogy ezt és ezt nem lehet megcsinálni, mint kiállni, bizonyítani, hogy miért jó. Nagyon összetett ez a probléma és ezért az a javaslatom, hogy ezeket munkájuknál vegyék számításba a tájékoztatást, a továbbképzés rendszerességét is és a dolgozóknál az egyéni képzés iránti fi vágyat fejlesszék.

I “ , 1' ' ' fa ' I

Szanu elvtársnő:

Mi többet vártunk ettől az anyagtól. Úgy éfzem lényegét tekintve sokkal jobb és érdemibb anyagot lehetett volna elkészíteni. Tapasztalatom alapján mondhatom, hogy a Pamutiparnál jobb a munka, ezt a jelentés nem eléggé érzékelteti. A választott testületek szerépe az utóbbi időben megnövekedett, tekintélye van, érdemibb munkát végeznek. Döntéseknél viták vannak, ennek alapján határoznak

A két ülés között a VB. PB tagok részt vesznek a gyakorlati munkában, a határozatok végrehajtásában. Alapszervi szinten nem mindegyiknél lehet ilyen egyértelműen mondani. Ez a témának egyik része és Budapesti szinten is az a tapasztalat, hogy amikor dönt a választott testület mennyire megalapozottak.

Nem ismerem a pártcsoport naplókat, nyilván jó eszköz lehet. Megjelent a pártmunkások kézikönyve, abban a pártcsoportok munkájára jó módszert, javaslatot ir. A jelentés végén a feladatok meghatározása általános•

i f

! | JT_________________ ' | j