Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.9.a/4)

1968-06-06

J ' . ■ « ' ' ' ■- - ■ "Y • té ^ . | ! ' • I • í • f 11 I I • § í ■ • !- 4 -' ■- i K.té .•■:•■"!té-" 'tété; te I te' 1' ' , ! 1 Biró elvtárs: ■ ------­Rendkívül szokatlan volt ez a téma. A kollektív vezetéssel kapcso­latban lehetett volna több tapasztalatot felvetni. Az instruktor! rendszerrel kapcsolatban. Nem bizalmatlanság kérdése, a két függet­lenített nem tud 19 alapszervezettel rendszeres kapcsolatot tar­tani. Nagy Mária elvtársnő: / Javaslom, hogy a Végrehajtó Bizottság vegye tudomásul a jelentést. Egyetértek a kritikai észrevételekkel a jelentést illetően. A ha­tározati javaslatok nagyon általánosak, nem javaslom elfogadásra. Egyetértek azzal is, hogy több van a Magyar Pamutipar Pártbizott­ságának munkájában, mint amit a jelentésben sikerült megírni. Elő­fordul ilyen, hogy a jelentés nem tudja tükrözni a tényleges helyisetet. Az is elfogadható, hogy a jelentés cime kicsit újszerű volt. Ezzel kapcsolatban megjegyezném, nogy mi szerettük volna az MPI PB munkájának ismertetésén keresztül elemzés alá venni, megis­merni a kongresszusnak azt az álláspontját, hogy a kollektív veze­tés erősitése nem jelenti a személyi felelősség megszüntetését. p A kettő összekapcsolásából szerettük volna látni, hogy a gyakorlati munkában ez hogyan jelentkezik. Ez azért is volna fontos, mert sok minden vonatkozásban kihat a pártéletpe, feltételezi a közös dön­tést, közös munkát, személyi felelősséget. Kihat és befolyásolja a párt egységes fellépését a határozat végrehajtásában, kihat a pártmunka stílusára, amikor döntés előtt véleményt kérünk a pártta­goktól. Nagyon erőteljesen kihat gyakorlása a kommunisták nevelésé­re is. A jelentésből ez nem derült ki. Javaslom, hogy határozatot ne hozzunk, a Végrehajtó Bizottság az előterjesztett javaslatokat igy ne fogadja el. Javaslom, hogy Bifó elvtárs dolgozza ki a kollek­tiv vezetés javítása érdekében az üzemre vonatkozóan a soronkövet­kező tennivalókat, s azt terjessze a helyi VB elé. Az alapszervi titkároknak is kellene erről tájékoztatást adni. Ami az instruktori rendszert illeti mi ebben ne foglaljunk állást, ne hozzunk döntést, ez teljes egészében a saját felelősségre van bizva, munkamódszer, munkastílus kérdése, ha ezt tartják jónak csinálják igy az elvtársak. Az az igény, hogy a pártalapszervezeti titkárokon keresztül vezessünk mindenképpen helytálló. Ilyen vonat­kozásban van sok helyen tennivaló, nem mindig elég erőteljes az a kapcsolat, ami a PB vezetői és az alapszervi titkárok között van. ; Ha Biró elvtárséknak ez a rendszer megfelel, csinálják, mi nem ki­vánunk sablont kialakítani, de azt igen, hogy az alapszervezeteken keresztül irányítunk. N . A Végrehajtó Bizottság az előterjesztett .jelentést, valamint Nagy elvtársnő összefoglalóHát eIfoiradta. —----------------------­IV. napirend: Javaslat a IV. kér. PB. hatáskörébe tartozó személvek minősítési rend.léreT A Végrehajtó Bizottság az előterjesztést elfogadta azzal, hogy az Izzó PB titkárát az üzemi VB ülés előtt kell minősíteni. A Zára­dékot azzal a kiegészítéssel, hogy a soronkövetkező titkári ér­tekezleten Szávó elvtárs tájékoztatja a titkárokat. Az anyagot Írásban is ki kell részükre küldeni. ;__________________________________ U ___ |

Next

/
Thumbnails
Contents